II SA 1043/91Odrzucenie sporu o właściwość między organami administracji
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył wniosek Kierownika Urzędu Rejonowego w T. dotyczący sporu o właściwość z Wójtem Gminy G.-D. Spór dotyczył zakresu nadzoru nad melioracjami szczegółowymi, obejmującego zarówno nowe inwestycje, jak i konserwację urządzeń. Sąd, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego (Kpa), w szczególności art. 207 par. 6 w związku z art. 216b par. 3 Kpa, odrzucił wniosek. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stanowisko sądu, że spory o wykładnię prawa, które toczą się między organami administracji (zarówno samorządowej, jak i rządowej) w sposób oderwany od konkretnej sprawy administracyjnej i strony postępowania, nie stanowią sporów kompetencyjnych w rozumieniu Kpa i w związku z tym nie podlegają rozpatrzeniu przez NSA w trybie postępowania o ustalenie właściwości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie, że spory o wykładnię prawa między organami administracji, niepowiązane z konkretną sprawą, nie są sporami kompetencyjnymi.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania przed NSA w sprawach sporów o właściwość.
Zagadnienia prawne (1)
Czy spór o wykładnię prawa między organami administracji, prowadzony w oderwaniu od konkretnej sprawy administracyjnej i strony, stanowi spór kompetencyjny podlegający rozpatrzeniu przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taki spór nie ma charakteru sporu kompetencyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spory o wykładnię prawa między organami administracji, które nie dotyczą konkretnej sprawy administracyjnej i strony, nie mieszczą się w definicji sporu kompetencyjnego w rozumieniu Kpa, a zatem NSA nie jest właściwy do ich rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
Kpa art. 207 § par. 6
Kodeks postępowania administracyjnego
Kpa art. 216b § par. 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Kpa art. 28
Kodeks postępowania administracyjnego
Definiuje pojęcie strony w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla odróżnienia sporu kompetencyjnego od sporu o wykładnię prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spór o wykładnię prawa między organami administracji, prowadzony w oderwaniu od konkretnej sprawy administracyjnej i strony, nie jest sporem kompetencyjnym.
Godne uwagi sformułowania
Spory o wykładnię prawa, prowadzone między organami administracji /samorządowej i rządowej/ w oderwaniu od konkretnej sprawy administracyjnej i występującej w niej strony /art. 28 Kpa/, nie mają charakteru sporu kompetencyjnego.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że spory o wykładnię prawa między organami administracji, niepowiązane z konkretną sprawą, nie są sporami kompetencyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania przed NSA w sprawach sporów o właściwość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kategorii sporów między organami administracji, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.