II S 83/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga została złożona przez A. R., J. J., B. J. oraz J. G. (działającą przez opiekuna prawnego) na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w Wadowicach pod sygn. akt I C 561/14. Skarżący domagali się stwierdzenia przewlekłości postępowania, wydania zaleceń oraz przyznania odszkodowania w wysokości 10 000 zł od Skarbu Państwa. W uzasadnieniu wskazali na znaczny upływ czasu od złożenia pozwu, brak skomplikowanego charakteru sprawy oraz nieefektywność postępowania, w tym długie przerwy między rozprawami i czas sporządzania opinii biegłego. Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Wadowicach wniósł o oddalenie skargi, argumentując, że wydłużenie postępowania wynikało z obiektywnych okoliczności, takich jak czas oczekiwania na opinie biegłych, konieczność uzupełniania dowodów, aktywność stron, ubezwłasnowolnienie powódki czy zgon pozwanego. Sąd Okręgowy, po analizie akt sprawy, stwierdził, że nie wszystkie zarzuty skarżących były zasadne. Zwrócił uwagę na połączone sprawy o zachowek, postępowanie dowodowe dotyczące zaliczenia darowizn, postępowanie o ubezwłasnowolnienie jednej z powódek oraz śmierć pozwanego, które niewątpliwie wpłynęły na wydłużenie postępowania. Niemniej jednak, sąd uznał skargę za częściowo zasadną, wskazując na przedwczesne dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu wyceny nieruchomości przed przeprowadzeniem dowodów wnioskowanych przez pozwanych, co spowodowało dezaktualizację opinii. Podkreślono również okres od listopada 2015 r. do września 2016 r., w którym podejmowano głównie czynności związane z wynagrodzeniem biegłego i zażaleniem na postanowienie w tym przedmiocie, co nie powinno wpływać na tok postępowania. Ostatecznie, Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania i przyznał skarżącym odszkodowanie w kwocie po 2500 zł od Skarbu Państwa, uznając żądaną kwotę 10 000 zł za wygórowaną. Oddalono skargę w pozostałej części i nakazano zwrot opłaty od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o skardze na przewlekłość postępowania, ocena przyczyn wydłużenia postępowania, przyznawanie odszkodowań od Skarbu Państwa.
Konkretny stan faktyczny sprawy, który wpłynął na ocenę przewlekłości.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w postępowaniu cywilnym toczącym się przed Sądem Rejonowym w Wadowicach nastąpiła przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w postępowaniu nastąpiła przewlekłość, ale częściowo uzasadniona obiektywnymi okolicznościami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że mimo pewnych obiektywnych przyczyn wydłużenia sprawy (np. postępowanie o ubezwłasnowolnienie, śmierć pozwanego), sąd pierwszej instancji dopuścił się przewlekłości poprzez przedwczesne dopuszczenie dowodu z opinii biegłego oraz długi okres bezczynności związany z postępowaniem incydentalnym dotyczącym wynagrodzenia biegłego.
Jaka kwota odszkodowania przysługuje skarżącym w związku ze stwierdzoną przewlekłością postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Po 2500 zł dla każdego ze skarżących.
Uzasadnienie
Sąd przyznał kwotę 2500 zł dla każdego skarżącego, uznając ją za odpowiednią rekompensatę za naruszenie praw, mając na uwadze, że skarżący w pewnym zakresie przyczynili się do wydłużenia postępowania, a żądana kwota 10 000 zł była wygórowana.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | skarżący |
| J. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
| B. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
| J. G. | osoba_fizyczna | skarżący |
| K. G. | osoba_fizyczna | opiekun prawny J. G. |
| Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego w Wadowicach | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Przepisy (8)
Główne
u.s.n.p. art. 2 § ust. 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Strona może wnieść skargę, jeżeli postępowanie trwa dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych albo dłużej niż to konieczne do załatwienia sprawy.
u.s.n.p. art. 2 § ust. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Dla stwierdzenia przewlekłości należy ocenić terminowość i prawidłowość czynności sądu, uwzględniając łączny czas postępowania, jego charakter, stopień zawiłości, znaczenie dla strony oraz zachowanie stron.
u.s.n.p. art. 12 § ust. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sąd stwierdza przewlekłość postępowania po uwzględnieniu skargi.
u.s.n.p. art. 12 § ust. 4
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sąd przyznaje od Skarbu Państwa sumę pieniężną w wysokości od 2000 do 20000 zł.
u.s.n.p. art. 12 § ust. 4
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Wysokość sumy pieniężnej wynosi nie mniej niż 500 zł za każdy rok trwania postępowania, z możliwością przyznania wyższej kwoty, jeżeli sprawa ma szczególne znaczenie dla skarżącego, który nie przyczynił się do jej wydłużenia.
u.s.n.p. art. 17 § ust. 3
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Zwrot opłaty od skargi w przypadku uwzględnienia skargi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w stosunku do zmarłego pozwanego.
k.p.c. art. 395 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Tryb uchylenia postanowienia o odrzuceniu zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedwczesne dopuszczenie dowodu z opinii biegłego przed przeprowadzeniem dowodów wnioskowanych przez pozwanych. • Długi okres bezczynności sądu związany z postępowaniem incydentalnym dotyczącym wynagrodzenia biegłego. • Niewłaściwe postępowanie z dowodem z opinii biegłego, który został zlecony dopiero po długim czasie od dopuszczenia.
Odrzucone argumenty
Argument skarżących o nieskomplikowanym charakterze sprawy. • Argumenty dotyczące nieefektywności postępowania i długich przerw między rozprawami (częściowo odrzucone z uwagi na obiektywne przyczyny i standardy sądowe).
Godne uwagi sformułowania
nie wszystkie zarzuty skarżących co do oceny toku postpowania w sprawę były zasadne • nie można uznać, że rozprawy te były niemerytoryczne • postępowanie incydentalne nie powinno wpływać na tok postepowania w sprawie
Skład orzekający
Barbara Kursa
przewodniczący-sprawozdawca
Renata Stępińska
sędzia
Beata Tabaka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o skardze na przewlekłość postępowania, ocena przyczyn wydłużenia postępowania, przyznawanie odszkodowań od Skarbu Państwa."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, który wpłynął na ocenę przewlekłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak długo może trwać postępowanie sądowe i jakie są konsekwencje przewlekłości dla obywateli. Szczegółowy opis przebiegu sprawy jest pouczający dla prawników.
“Czy Twoja sprawa w sądzie trwa zbyt długo? Poznaj historię walki o sprawiedliwość i odszkodowanie za przewlekłość postępowania.”
Dane finansowe
odszkodowanie: 2500 PLN
zwrot opłaty: 200 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.