II S 61/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany A. B. wniósł skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, zarzucając przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Świdnicy w przedmiocie udzielenia mu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając skargę, stwierdził jej niedopuszczalność. Zgodnie z art. 2 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, środek ten nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym. Postępowanie w przedmiocie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności należy do postępowania wykonawczego. W związku z tym, że skarga była niedopuszczalna z mocy ustawy, Sąd Apelacyjny pozostawił ją bez rozpoznania na podstawie art. 430§1 KPK. Skazany został zwolniony od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi, a koszty postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania w sprawach wykonawczych.
Dotyczy wyłącznie spraw, w których skarga na przewlekłość jest wnoszona w postępowaniu wykonawczym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przysługuje w postępowaniu wykonawczym dotyczącym udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na art. 2 ust. 1b ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r., który wyłącza możliwość wniesienia skargi na przewlekłość w postępowaniu wykonawczym. Postępowanie w przedmiocie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności jest postępowaniem wykonawczym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | skazany/wnioskodawca |
Przepisy (5)
Główne
KPK art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.s.n.p. art. 2 § 1b
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Wyłącza możliwość wniesienia skargi w postępowaniu wykonawczym.
Pomocnicze
u.s.n.p. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
KPK art. 623 § 1
Kodeks postępowania karnego
KPK art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na przewlekłość postępowania nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym.
Godne uwagi sformułowania
skarga jest niedopuszczalna i nie podlega rozpoznaniu • środek ten nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym • brak zatem prawnych podstaw do wniesienia skargi • środek, który jest niedopuszczalny powinien spotkać się z odmową przyjęcia • sąd pozostawia go bez rozpoznania
Skład orzekający
Jerzy Skorupka
przewodniczący-sprawozdawca
Witold Franckiewicz
sędzia
Agata Regulska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania w sprawach wykonawczych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których skarga na przewlekłość jest wnoszona w postępowaniu wykonawczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące niedopuszczalności środka prawnego, bez szerszego kontekstu faktycznego czy prawnego, który mógłby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.