Orzeczenie · 2026-02-17

II S 6/26Skarga na przewlekosc w postępowaniu wykonawczym niedopuszczalną 2

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-02-17
SAOSKarnepostępowanie wykonawczeŚredniaapelacyjny
przewlekłość postępowaniapostępowanie wykonawczeskarganiedopuszczalnośćprawo karnesąd apelacyjny

Skazany I. E. wniósł skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, zarzucając przewlekłość postępowania wykonawczego przed Sądem Okręgowym w Jeleniej Górze w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając skargę, stwierdził jej niedopuszczalność. Zgodnie z art. 2 ust. 1b ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy, środek ten nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym. Wobec braku podstaw prawnych do merytorycznego rozpoznania skargi, sąd pozostawił ją bez rozpoznania na podstawie art. 430 § 1 KPK. Jednocześnie, na mocy art. 623 § 1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze, skazanego zwolniono od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi, a koszty postępowania obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Niedopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania w postępowaniu wykonawczym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie skarg wniesionych na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przysługuje w postępowaniu wykonawczym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym.

Uzasadnienie

Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w art. 2 ust. 1b wyraźnie wyłącza możliwość stosowania tego środka w postępowaniu wykonawczym.

Jakie są konsekwencje wniesienia niedopuszczalnej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Niedopuszczalna skarga powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Jeśli niedopuszczalna skarga została przyjęta przez sąd, sąd pozostawia ją bez rozpoznania na podstawie art. 430 § 1 KPK.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Pozostawienie skargi bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
I. E.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

KPK art. 430 § § 1

Kodeks postępowania karnego

ustawa o skardze art. 8 § ust. 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Pomocnicze

ustawa o skardze art. 2 § ust. 1b

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Wyłącza możliwość stosowania skargi w postępowaniu wykonawczym.

KPK art. 623 § § 1

Kodeks postępowania karnego

KPK art. 429 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga niedopuszczalna z mocy ustawy, gdyż nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym.

Godne uwagi sformułowania

Skarga jest niedopuszczalna i nie podlega rozpoznaniu. • środek ten nie przysługuje w postępowaniu wykonawczym.

Skład orzekający

Jerzy Skorupka

przewodniczący

Piotr Kaczmarek

sędzia

Jarosław Mazurek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania w postępowaniu wykonawczym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg wniesionych na podstawie ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie karnym, ale jej rozstrzygnięcie jest oparte na jasnym przepisie ustawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

“Skarga na przewlekłość postępowania wykonawczego – czy zawsze jest dopuszczalna?”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst