II S 43/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany P.G. wniósł do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, zarzucając przewlekłość postępowania wykonawczego prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt V Kow - wz 1862/19, dotyczącej warunkowego przedterminowego zwolnienia. Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości oraz zasądzenia od Skarbu Państwa kwoty 7 000 zł. Sąd Apelacyjny, analizując przepisy ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził, że od 6 stycznia 2017 roku skarga taka nie przysługuje w sprawach uregulowanych w Kodeksie karnym wykonawczym, z wyjątkiem spraw dotyczących obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki na rzecz pokrzywdzonego. Ponieważ postępowanie, którego dotyczyła skarga, dotyczyło warunkowego przedterminowego zwolnienia, a nie wymienionych wyżej kwestii, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną. Na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze, postanowiono pozostawić skargę bez rozpoznania. Jednocześnie, z uwagi na trudną sytuację finansową skarżącego, na podstawie art. 623 § 1 kpk w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy, zwolniono go od opłaty, a koszty postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie niedopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania wykonawczego w sprawach innych niż dotyczące obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia lub nawiązki.
Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i jego zastosowania do spraw wykonawczych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przysługuje w sprawach dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia, uregulowanych w Kodeksie karnym wykonawczym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie przysługuje w sprawach uregulowanych w Kodeksie karnym wykonawczym, chyba że dotyczą one obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na przepis ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, który wyłącza możliwość wniesienia skargi w sprawach wykonawczych, jeśli nie dotyczą one kwestii majątkowych związanych z pokrzywdzonym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.s.n.p. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Przepis ten określa podstawę prawną do pozostawienia skargi bez rozpoznania oraz zwolnienia od opłat w określonych sytuacjach.
u.s.n.p. art. 2 § 1b
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Określa wyjątki od zasady niedopuszczalności skargi w sprawach wykonawczych, dotyczące obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia lub nawiązki.
Pomocnicze
k.p.k. art. 623 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § 1
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na przewlekłość postępowania wykonawczego w sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie jest niedopuszczalna na podstawie przepisów ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Godne uwagi sformułowania
Od dnia 6 stycznia 2017r. skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie przysługuje w sprawach, o których mowa w art. 1 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy
Skład orzekający
Zdzisław Pachowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Witold Franckiewicz
sędzia
Maciej Skórniak
sędzia (delegowany)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie niedopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania wykonawczego w sprawach innych niż dotyczące obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia lub nawiązki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i jego zastosowania do spraw wykonawczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego wyłączenia stosowania skargi na przewlekłość, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.