SN II PZP 3/26 UCHWAŁA Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Dawid Miąsik Protokolant Anna Pęśko w sprawie z powództwa E.F. i F.F przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w […] o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 czerwca 2026 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 października 2025 r., sygn. akt VIII Pa 143/25, "czy przepis art. 63 1 § 2 kodeksu pracy stosuje się do roszczenia o uposażenie sędziego sądu powszechnego w sytuacji, gdy dotyczy uposażenia za okres gdy sędzia był w czynnej służbie, ale w chwili śmierci był już w stanie spoczynku?" podjął uchwałę: do wynagrodzenia za pracę sędziego stosuje się art. 63 1 § 2 k.p. również w przypadku, gdy sędzia zmarł po przejściu w stan spoczynku. [r.g.]
Pełny tekst orzeczenia
II PZP 3/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.