Pełny tekst orzeczenia

II PZ 6/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II PZ 6/24
ZARZĄDZENIE
Dnia 12 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z powództwa D. M.
‎
przeciwko X. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w B.
‎
o przywrócenie do pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2024 r.,
‎
w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego
w Białymstoku
‎
z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt V Pa 18/24,
zwraca zażalenie pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Białymstoku - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi powódki, ponieważ zgodnie z art. 394
1
§ 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po uzupełnieniu wszystkich braków pisma procesowego i doręczeniu odpisów zażalenia pozostałym stronom postępowania.
ł.n
[a.ł]