SN II PSKP 43/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa A. B., M. B., A. W., M. K., I. L. przeciwko P. S.A. w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r., wniosku pełnomocnika powoda A. B. z dnia 29 stycznia 2025 r. o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. II PSKP 43/23, 1. prostuje oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. II PSKP 43/23, w ten sposób, że po słowach "uchyla zaskarżony wyrok" dodaje słowa "w punktach I podpunktach 2, 3, 4 i 5 oraz podpunkcie 6 w stosunku do powodów M. B., A. W., M. K. i I. L. i podpunkcie 7 a także w punkcie II w stosunku do powodów M. B., A. W., M. K. i I. L.". 2. oddala wniosek o wykładnię wyroku. [SOP] [a.ł] UZASADNIENIE
Pełny tekst orzeczenia
II PSKP 43/23
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.