Pełny tekst orzeczenia

II Pen 257/19

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt II Pen 257/19 POSTANOWIENIE 07 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski po rozpoznaniu skargi skazanego G. Z. s. J. z 16.12.2019 r. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z 12.12.2019r. o ukaraniu karą dyscyplinarną pozbawienia możliwości otrzymania paczek żywnościowych na okres 1 miesiąca, na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw P o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 7 § 1 kkw skuteczne wzruszenie takiej decyzji jak podjęta przez Dyrektora Zakładu Karnego w S. w dniu 12.12.2019 r. o ukaraniu karą dyscyplinarną jest możliwe jedynie w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem. Taka sytuacja w przedmiotowej sprawie nie występuje. Dyrektor zakładu karnego jako organ postępowania wykonawczego ma prawo wymierzać kary dyscyplinarne i z tego uprawnienia prawidłowo skorzystał orzekając karę dyscyplinarną przewidzianą przepisami kkw . Nie może być zatem mowy o podjęciu decyzji niezgodnej z prawem tym bardziej, że sam skarżący przyznał się do wykroczenia dyscyplinarnego polegającego na odmowie wykonania pracy w kuchni w dniu 09.12.2019 r. a tłumaczenie swojego postępowania chorobą nie brzmi wiarygodnie skoro 09.12.2019 r. korzystał z porady lekarza i okazało się, że ze względu na stan zdrowia nie wymagał wydania zwolnienia lekarskiego. Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji. Sędzia: Pouczenie P ostanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia doręczyć: a/ Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. b/ skazanemu na adres: Zakład Karny w S. c/ Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu 07.01.2020 r. Sędzia: