Orzeczenie · 2026-09-17

II OZ 938/26Odrzucenie za alenia brak profesjonalnego pe nomocnika

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-09-17
NSAAdministracyjneŚredniansa
zażalenieskarga kasacyjnaprzymus adwokacko-radcowskiniedopuszczalnośćpostanowieniesądy administracyjneNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał zażalenie K. P. i R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie z dnia 16 czerwca 2026 r., które odrzuciło zażalenie K. P. na wcześniejsze postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej. NSA postanowił oddalić zażalenie K. P. i odrzucić zażalenie R. P. W uzasadnieniu NSA wskazał, że zgodnie z art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. K. P. została pouczona o tym wymogu, jednak jej zażalenie nie spełniało tej przesłanki i nie wykazała, aby należała do kręgu podmiotów zwolnionych z tego obowiązku. Brak profesjonalnego pełnomocnika w tej sytuacji jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem zażalenia. Sąd I instancji prawidłowo zatem odrzucił zażalenie K. P. W odniesieniu do zażalenia R. P., NSA stwierdził, że było ono niedopuszczalne. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania zażaleniowego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym art. 178 p.p.s.a. przewidujący odrzucenie skargi niedopuszczalnej. R. P. nie był stroną postępowania, którego dotyczyło zaskarżone postanowienie odrzucające zażalenie K. P., a zatem nie mógł skutecznie wnieść zażalenia na to postanowienie. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie K. P. i odrzucił zażalenie R. P.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wymogu posiadania profesjonalnego pełnomocnika przy zaskarżaniu postanowień o odrzuceniu skargi kasacyjnej oraz dopuszczalności wnoszenia zażaleń przez osoby niebędące stronami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego trybu postępowania w sądach administracyjnych, związanego z zażaleniami na postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Uzasadnienie

Brak profesjonalnego pełnomocnika przy zaskarżaniu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem zażalenia, chyba że strona należy do kręgu podmiotów zwolnionych z tego obowiązku.

Czy osoba niebędąca stroną postępowania, którego dotyczy zaskarżone postanowienie, może wnieść skuteczne zażalenie na to postanowienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie wniesione przez osobę niebędącą adresatem postanowienia, którego skutki prawne dotyczą wyłącznie adresata, jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie innego podmiotu jest niedopuszczalne, ponieważ dotyczy ono wyłącznie uprawnień procesowych tego innego podmiotu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie K. P. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Odrzucono zażalenie R. P. jako niedopuszczalne.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

p.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewiduje odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 197 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 175 § 1-3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy dopuszczalności wnoszenia środków zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 175 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podmioty zwolnione z obowiązku zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego.

p.p.s.a. art. 194 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania w przedmiocie oddalenia zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika (art. 194 § 4 p.p.s.a.). • Brak profesjonalnego pełnomocnika w tej sytuacji jest brakiem nieusuwalnym. • Zażalenie wniesione przez osobę niebędącą stroną postępowania, którego dotyczy zaskarżone postanowienie, jest niedopuszczalne.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego • niedopełnienie warunku sporządzenia zażalenia [...] przez adwokata lub radcę prawnego jest brakiem nieusuwalnym powodującym odrzucenie zażalenia • R. P. nie mógł zatem wnieść skutecznie zażalenia na ww. postanowienie odrzucające zażalenie innego podmiotu

Skład orzekający

Anna Żak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogu posiadania profesjonalnego pełnomocnika przy zaskarżaniu postanowień o odrzuceniu skargi kasacyjnej oraz dopuszczalności wnoszenia zażaleń przez osoby niebędące stronami."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania w sądach administracyjnych, związanego z zażaleniami na postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych wymogów formalnych w postępowaniu sądowym, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesualistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst