II OZ 921/26Odrzucenie zażalenia brak profesjonalnego pełnomocnika
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia K.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jej skargę kasacyjną. Sąd I instancji odrzucił skargę kasacyjną, wskazując na naruszenie przez K.P. przymusu adwokacko-radcowskiego, ponieważ sama osobiście wniosła i podpisała środek zaskarżenia, nie będąc do tego uprawnioną. NSA, rozpoznając zażalenie K.P., podzielił stanowisko Sądu I instancji. Stwierdził, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Ponieważ K.P. nie spełniła tego wymogu, jej zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne z powodu nieusuwalnego braku formalnego. Dodatkowo, NSA rozpoznał zażalenie R.P. i postanowił je odrzucić. Uzasadniono to tym, że R.P. nie był stroną postępowania, a jedynie K.P. mogła zaskarżyć postanowienie WSA. Zastosowanie miały przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 p.p.s.a. o odrzuceniu niedopuszczalnej skargi, a także art. 197 § 2 p.p.s.a. dotyczący odpowiedniego stosowania przepisów o skardze kasacyjnej do zażaleń. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie K.P. i odrzucił zażalenie R.P.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych dotyczących zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej oraz dopuszczalności wnoszenia środków zaskarżenia przez strony postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, związanej z przymusem adwokacko-radcowskim i legitymacją procesową.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być wniesione osobiście przez stronę, czy wymaga profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że wniesienie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym stanowi nieusuwalny brak formalny, skutkujący odrzuceniem środka zaskarżenia.
Czy osoba niebędąca stroną postępowania może wnieść zażalenie na postanowienie dotyczące strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, osoba niebędąca stroną postępowania nie może skutecznie wnieść zażalenia, ponieważ nie posiada przymiotu strony i tym samym nie ma prawnej możliwości zaskarżenia postanowienia.
Uzasadnienie
Zażalenie R.P. zostało odrzucone jako niedopuszczalne, ponieważ R.P. nie był adresatem zaskarżonego postanowienia, a jego skutki prawne dotyczyły wyłącznie K.P. jako strony postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi kasacyjnej (zażalenia) wniesionej po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnej, jak również skargi kasacyjnej, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
p.p.s.a. art. 194 § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie przez podmioty wskazane w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzekanie przez NSA w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 175 § 2-3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podmioty, które mogą reprezentować stronę w postępowaniu sądowo-administracyjnym obok adwokata lub radcy prawnego.
p.p.s.a. art. 49
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy uzupełniania braków formalnych pisma.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego). • Osoba niebędąca stroną postępowania nie ma prawa do wniesienia zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie jest niedopuszczalne • naruszenie przymusu adwokacko-radcowskiego • brak nieusuwalny • nie podlega konwalidacji • nie posiadał on przymiotu strony niniejszego postępowania
Skład orzekający
Arkadiusz Despot - Mładanowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej oraz dopuszczalności wnoszenia środków zaskarżenia przez strony postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, związanej z przymusem adwokacko-radcowskim i legitymacją procesową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi pisma procesowego i legitymacją procesową, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.