II OZ 257/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia R.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odrzuciło skargę kasacyjną od wyroku WSA. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę kasacyjną z dwóch powodów: po pierwsze, została ona wniesiona przed doręczeniem stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, co czyniło ją przedwczesną. Po drugie, stwierdzono brak formalny w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego, który nie został uzupełniony pomimo wezwania. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując zażalenie, zgodził się z WSA co do przedwczesności skargi kasacyjnej, podkreślając, że termin do jej wniesienia otwiera się z dniem doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem stronie. Sąd odrzucił argumentację skarżącego, że doręczenie uzasadnienia jego pełnomocnikowi (który był również uczestnikiem postępowania) otwierało termin dla wszystkich stron. NSA uznał jednak, że odrzucenie skargi z powodu braku formalnego było nieprawidłowe, ponieważ wezwanie do uzupełnienia braków zostało skierowane do niewłaściwego pełnomocnika. Mimo tej wadliwości, NSA oddalił zażalenie, ponieważ skarga kasacyjna i tak była niedopuszczalna z powodu przedwczesności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz skutków doręczenia uzasadnienia wyroku.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie pełnomocnik strony jest jednocześnie uczestnikiem postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem jest niedopuszczalna jako przedwczesna.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej otwiera się z dniem doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Doręczenie uzasadnienia innemu uczestnikowi postępowania lub jego pełnomocnikowi nie otwiera terminu dla strony, która nie otrzymała jeszcze odpisu z uzasadnieniem.
Czy odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych jest uzasadnione, jeśli wezwanie do uzupełnienia zostało skierowane do niewłaściwego pełnomocnika?
Odpowiedź sądu
Nie, odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych jest nieuzasadnione, jeśli wezwanie do uzupełnienia zostało skierowane do niewłaściwego pełnomocnika.
Uzasadnienie
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej musi być skierowane do właściwego pełnomocnika strony wnoszącej skargę. Skierowanie wezwania do innego pełnomocnika czyni odrzucenie skargi z tego powodu przedwczesnym.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona przed doręczeniem stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem, co czyni ją przedwczesną i niedopuszczalną.
Odrzucone argumenty
Doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi skarżącego, który był również uczestnikiem postępowania, otwierało termin do wniesienia skargi kasacyjnej. • Odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych było nieuzasadnione, ponieważ wezwanie zostało skierowane do niewłaściwego pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest niedopuszczalna • konsekwencje tego doręczenia nie rozciągają się jednak na inne strony postępowania • nie można uznać, że z uwagi na datę pełnomocnictwa, termin do wniesienia skargi kasacyjnej otworzył się już w momencie doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem J.C.
Skład orzekający
Jerzy Stankowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz skutków doręczenia uzasadnienia wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie pełnomocnik strony jest jednocześnie uczestnikiem postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe kwestie proceduralne dotyczące skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa, choć nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Przedwczesna skarga kasacyjna: kiedy sąd odrzuci Twoje pismo mimo poprawnego pełnomocnictwa?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.