II OZ 1260/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K.P. i D.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2024 r., które utrzymało w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 4 listopada 2024 r. o odmowie przyznania D.K. prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd uznał, że zażalenie podlega odrzuceniu z dwóch głównych powodów. Po pierwsze, zgodnie z art. 260 § 2 Ppsa, sąd orzeka jako druga instancja w sprawach sprzeciwu od postanowień referendarza, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Jednakże, od prawomocnego postanowienia WSA wydanego na podstawie art. 260 Ppsa, utrzymującego w mocy postanowienie referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy, nie przewidziano żadnego środka odwoławczego. Po drugie, zgodnie z art. 252 § 3 Ppsa, zażalenie na postanowienie w przedmiocie prawa pomocy przysługuje wyłącznie wnioskodawcy. W tej sprawie wnioskodawczynią była D.K., a zatem K.P., która nie była wnioskodawcą, nie mogła wnieść skutecznie zażalenia. Z tych względów, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 Ppsa, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Ppsa dotyczących prawa pomocy, w szczególności braku możliwości odwołania od postanowień WSA wydanych na podstawie art. 260 Ppsa oraz kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia zażalenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości odwołania od postanowienia WSA w przedmiocie prawa pomocy, gdy zostało ono wydane na podstawie art. 260 Ppsa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy od prawomocnego postanowienia sądu administracyjnego drugiej instancji, utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, przysługuje środek odwoławczy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, od prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji wydanego na podstawie art. 260 Ppsa, utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, nie przysługuje żaden środek odwoławczy.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia ani sprzeciwu od postanowienia sądu pierwszej instancji wydanego na podstawie art. 260 Ppsa.
Kto jest uprawniony do wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zażalenie na postanowienie w przedmiocie prawa pomocy przysługuje wyłącznie wnioskodawcy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 252 § 3 Ppsa, tylko wnioskodawca może wnieść zażalenie na postanowienie dotyczące prawa pomocy. W tej sprawie wnioskodawcą była D.K., a zatem K.P. nie mogła skutecznie wnieść zażalenia.
Przepisy (6)
Pomocnicze
Ppsa art. 258 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 260 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 260 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 252 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak środka odwoławczego od prawomocnego postanowienia WSA wydanego na podstawie art. 260 Ppsa. • Zażalenie na postanowienie w przedmiocie prawa pomocy może być wniesione wyłącznie przez wnioskodawcę.
Godne uwagi sformułowania
Od prawomocnego postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie (starszego) referendarza sądowego w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy, nie przysługuje żaden środek odwoławczy. • Zażalenie na postanowienie w przedmiocie prawa pomocy przysługuje wyłącznie wnioskodawcy.
Skład orzekający
Robert Sawuła
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ppsa dotyczących prawa pomocy, w szczególności braku możliwości odwołania od postanowień WSA wydanych na podstawie art. 260 Ppsa oraz kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości odwołania od postanowienia WSA w przedmiocie prawa pomocy, gdy zostało ono wydane na podstawie art. 260 Ppsa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wąskiej kwestii braku środka odwoławczego w konkretnej sytuacji. Jest istotna dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
budowlane
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.