II OZ 103/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, które odrzuciło skargę kasacyjną D.B. od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi J.B. na postanowienie organu w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. WSA odrzucił skargę kasacyjną D.B., argumentując, że nie posiadała ona interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia dotyczącego skargi J.B., ponieważ jej własna skarga na postanowienie organu nie została odrzucona i będzie nadal rozpoznawana. NSA, rozpoznając zażalenie, potwierdził stanowisko WSA. Sąd wskazał, że istotą sprawy był brak legitymacji skargowej D.B. do zaskarżenia postanowienia WSA odrzucającego skargę J.B. Tylko J.B. miał interes prawny w zaskarżeniu tego postanowienia, ponieważ jego skarga została odrzucona. NSA podkreślił, że okoliczność, iż zaskarżone postanowienie organu dotyczyło egzekucji obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego znajdującego się na nieruchomości stanowiącej wspólność majątkową D. i J.B., nie miała znaczenia dla legitymacji skargowej D.B. w postępowaniu sądowoadministracyjnym do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi J.B. Wobec powyższego, NSA uznał zażalenie za bezzasadne i oddalił je, potwierdzając prawidłowość zaskarżonego postanowienia WSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie braku interesu prawnego do wniesienia skargi kasacyjnej, gdy własna sprawa strony jest nadal w toku.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy strona, której własna skarga nie została odrzucona, posiada interes prawny do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu odrzucającego skargę innego podmiotu w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, strona taka nie posiada interesu prawnego do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu odrzucającego skargę innego podmiotu, jeśli jej własna skarga nie została odrzucona i będzie nadal rozpoznawana.
Uzasadnienie
Sąd odrzucający skargę J.B. nie kształtuje praw ani obowiązków D.B., a jej własna skarga jest nadal rozpatrywana. Posiadanie odmiennego stanowiska niż sąd co do legitymacji skargowej J.B. nie uzasadnia istnienia interesu prawnego D.B. do złożenia skargi kasacyjnej.
Czy okoliczność, że zaskarżone postanowienie organu dotyczy egzekucji obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego znajdującego się na nieruchomości stanowiącej wspólność majątkową stron, wpływa na istnienie interesu prawnego jednej ze stron do zaskarżenia postanowienia sądu odrzucającego skargę drugiej strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ta okoliczność nie ma znaczenia dla istnienia interesu prawnego jednej strony do zaskarżenia postanowienia sądu odrzucającego skargę drugiej strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Uzasadnienie
Interes prawny strony do zaskarżenia postanowienia sądu jest rozpatrywany wyłącznie w zakresie jej legitymacji do zaskarżenia tego konkretnego postanowienia, a nie w kontekście szerszych powiązań faktycznych czy majątkowych.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braku interesu prawnego lub legitymacji skargowej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 173 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa uprawnienie do wniesienia skargi kasacyjnej.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak interesu prawnego D.B. w zaskarżeniu postanowienia WSA o odrzuceniu skargi J.B., gdyż własna skarga D.B. nie została odrzucona i będzie rozpoznana.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 173 § 2 P.p.s.a. przez przyjęcie, że J.B. nie posiada interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia Sądu w przedmiocie odrzucenia skargi D.B. na postanowienie WSA w zakresie jego skargi kasacyjnej. • Argument, że zaskarżone postanowienie nadal dotyczy kontynuowania egzekucji administracyjnej obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego, wywierając wpływ na prawo własności D.B.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca nie posiadała interesu prawnego we wniesieniu skargi kasacyjnej • nie jest ona stroną postępowania wpadkowego • Postanowienie to nie kształtowało w żaden sposób praw lub obowiązków skarżącej • Samo posiadanie przez skarżącą stanowiska odmiennego niż zaprezentowane przez Sąd odnośnie do braku legitymacji skargowej J. B. w skardze na postanowienie organu nie uzasadnia istnienia interesu prawnego skarżącej do złożenia skargi kasacyjnej. • Interes prawny D. B. rozpatrywany był tylko w zakresie jej legitymacji do zaskarżenia skargą kasacyjną postanowienia Sądu o odrzuceniu skargi J. B.
Skład orzekający
Grzegorz Czerwiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku interesu prawnego do wniesienia skargi kasacyjnej, gdy własna sprawa strony jest nadal w toku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy złożonej materii proceduralnej związanej z legitymacją skargową i interesem prawnym w kontekście skargi kasacyjnej, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.