II OSK 433/05Uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Spółkę Akcyjną "P." od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, które odrzuciło skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. WSA odrzucił skargę, ponieważ uznał, że została ona wniesiona po terminie, błędnie licząc bieg terminu od daty doręczenia decyzji spółce, a nie jej pełnomocnikowi. Pełnomocnik spółki, radca prawny J. P., wniósł skargę kasacyjną, podnosząc, że decyzja została mu doręczona wcześniej, a zatem skarga została złożona w ustawowym terminie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał argumentację spółki za zasadną, powołując się na art. 32 Kpa, który stanowi, że strona może działać przez pełnomocnika, a czynności podejmowane przez pełnomocnika odnoszą pełny skutek prawny. NSA stwierdził, że skoro decyzja została doręczona pełnomocnikowi w dniu 26 października 2004 r., to od tej daty rozpoczął bieg termin do wniesienia skargi. W związku z tym NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA na podstawie art. 185 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących biegu terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w przypadku działania strony przez pełnomocnika.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniami w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Od kiedy należy liczyć termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, gdy strona działa przez pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego należy liczyć od daty doręczenia decyzji pełnomocnikowi strony, a nie od daty doręczenia decyzji samej stronie.
Uzasadnienie
Strona może działać przez pełnomocnika, a czynności podejmowane przez pełnomocnika odnoszą pełny skutek prawny. Doręczenie decyzji pełnomocnikowi rozpoczyna bieg terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 185
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kpa art. 32
Kodeks postępowania administracyjnego
Strona może działać przez pełnomocnika, a czynności podejmowane przez pełnomocnika odnoszą pełny skutek prawny i jemu należy dokonywać doręczeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona w terminie, ponieważ termin należy liczyć od daty doręczenia decyzji pełnomocnikowi spółki, a nie jej samej.
Godne uwagi sformułowania
od momentu udzielenia pełnomocnictwa, czynności podejmowane przez pełnomocnika odnoszą pełny skutek prawny i jemu należy dokonywać doręczeń.
Skład orzekający
Małgorzata Stahl
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących biegu terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w przypadku działania strony przez pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniami w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kluczowej kwestii proceduralnej związanej z terminami, która jest częstym problemem w praktyce prawniczej. Rozstrzygnięcie NSA jest zgodne z utrwaloną linią orzeczniczą, ale może być pomocne dla zrozumienia zasad.
“Kiedy mija termin na skargę? Kluczowa rola pełnomocnika w postępowaniu sądowym.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.