Orzeczenie · 2025-12-18

II OSK 2277/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-18
NSAbudowlaneNiskansa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanyskarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo budowlanepostępowanie administracyjneNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej wniesionej przez A.Ł. i P.Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. WSA w Białymstoku wcześniej oddalił skargi tych samych podmiotów na decyzję Wojewody Podlaskiego dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W toku postępowania przed NSA, pełnomocnik skarżących złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., sąd jest związany czynnością dyspozycyjną strony polegającą na cofnięciu skargi, chyba że zmierza ona do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie wadliwego aktu. W niniejszej sprawie brak było podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie solidarnie A.Ł. i P.Ś. kwoty 250 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi, bez nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (3)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta jest wiążąca dla sądu, z zastrzeżeniem wyjątków dotyczących obejścia prawa lub utrzymania wadliwego aktu.

Kiedy sąd może uznać cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do treści art. 60 P.p.s.a., wskazując na dwie przesłanki negatywne, które uniemożliwiają skuteczne cofnięcie skargi.

Jakie są konsekwencje prawne skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który reguluje skutki prawne cofnięcia skargi, wskazując na konieczność wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez skarżących.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis określający możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego i jego skutki.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis wskazujący na odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu przed WSA w postępowaniu przed NSA.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący zwrot wpisu od skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżących.

Godne uwagi sformułowania

Czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. • Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Małgorzata Miron

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi, bez nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 250 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst