Orzeczenie · 2023-08-22

II OSK 2262/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-08-22
NSAnieruchomościWysokansa
nieruchomościcudzoziemcyzezwoleniepodział majątkuwspółwłasnośćNSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą cudzoziemcowi zezwolenia na nabycie nieruchomości i umorzył postępowanie, uznając, że nabycie dalszych udziałów w nieruchomości, której skarżący jest już współwłaścicielem, nie wymaga zezwolenia ministra, a sprawa powinna zostać umorzona jako bezprzedmiotowa. Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego III CZP 48/22. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając skargę kasacyjną Ministra za zasadną. NSA stwierdził, że WSA błędnie zinterpretował przepisy ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców oraz uchwałę Sądu Najwyższego. Zdaniem NSA, nabycie przez cudzoziemca dalszych udziałów w nieruchomości, której jest już współwłaścicielem, wymaga zezwolenia ministra, a ustawa o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców ma zastosowanie również w takich przypadkach. NSA podkreślił, że katalog wyłączeń z obowiązku uzyskania zezwolenia jest zamknięty i nie obejmuje takiej sytuacji. NSA uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA, wskazując, że WSA powinien ocenić materiał dowodowy pod kątem merytorycznego rozpoznania wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Nabycie przez cudzoziemca dalszych udziałów w nieruchomości, której jest już współwłaścicielem, wymaga zezwolenia ministra. Interpretacja przepisów ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców w kontekście podziału majątku wspólnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy cudzoziemiec jest już współwłaścicielem nieruchomości i dąży do nabycia dalszych udziałów w ramach podziału majątku wspólnego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy nabycie przez cudzoziemca dalszych udziałów w nieruchomości, której jest już współwłaścicielem, w ramach podziału majątku wspólnego, wymaga zezwolenia ministra właściwego do spraw wewnętrznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nabycie przez cudzoziemca dalszych udziałów w nieruchomości, której jest już współwłaścicielem, wymaga zezwolenia ministra właściwego do spraw wewnętrznych.

Uzasadnienie

Ustawa o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców ma zastosowanie do każdego zdarzenia prawnego prowadzącego do nabycia nieruchomości, w tym nabycia dalszych udziałów. Katalog wyłączeń z obowiązku uzyskania zezwolenia jest zamknięty i nie obejmuje takiej sytuacji. Uchwała SN III CZP 48/22 dotyczy innej kwestii i została błędnie zinterpretowana przez WSA.

Czy uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt III CZP 48/22, zwalnia cudzoziemca z obowiązku uzyskania zezwolenia na nabycie nieruchomości w ramach sądowego podziału majątku wspólnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała SN III CZP 48/22 nie zwalnia z obowiązku uzyskania zezwolenia. Dotyczy ona skutków prawnych nabycia nieruchomości na podstawie prawomocnego postanowienia o podziale majątku wspólnego po ustaniu wspólności, a nie samego obowiązku uzyskania zezwolenia przed wydaniem orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 48/22 stwierdził, że sankcja nieważności nie ma zastosowania do nabycia nieruchomości na podstawie prawomocnego postanowienia o podziale majątku wspólnego po ustaniu wspólności, ale podkreślił, że uzyskanie zezwolenia powinno nastąpić przed wydaniem orzeczenia przez sąd, jeśli jest wymagane.

Czy WSA prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, WSA nieprawidłowo umorzył postępowanie administracyjne.

Uzasadnienie

Ponieważ nabycie nieruchomości przez cudzoziemca w ramach podziału majątku wspólnego wymaga zezwolenia, postępowanie administracyjne nie było bezprzedmiotowe i powinno zostać merytorycznie rozpoznane.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.

Przepisy (17)

Główne

p.p.s.a. art. 185 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 203 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.n.n.c. art. 1 § 1

Ustawa z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców

wymóg uzyskania zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca

u.n.n.c. art. 1 § 4

Ustawa z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców

definicja nabycia nieruchomości

u.n.n.c. art. 1a § 4

Ustawa z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców

u.n.n.c. art. 1a § 5

Ustawa z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

dotyczy naruszenia przepisów postępowania przez organ

p.p.s.a. art. 145 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

dotyczy umorzenia postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

zasada swobodnej oceny dowodów

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

zasada swobodnej oceny dowodów

k.p.a. art. 105 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego

u.n.n.c. art. 8

Ustawa z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców

katalog wyłączeń z obowiązku uzyskania zezwolenia

u.n.n.c. art. 6 § 1

Ustawa z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców

sankcja nieważności

k.c. art. 140

Kodeks cywilny

k.c. art. 195

Kodeks cywilny

k.c. art. 196 § 1

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 365 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

WSA błędnie zinterpretował przepisy ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców. • WSA błędnie zinterpretował uchwałę Sądu Najwyższego III CZP 48/22. • Nabycie przez cudzoziemca dalszych udziałów w nieruchomości, której jest już współwłaścicielem, wymaga zezwolenia ministra. • Postępowanie administracyjne nie było bezprzedmiotowe i powinno zostać merytorycznie rozpoznane.

Godne uwagi sformułowania

Nabycie nieruchomości przez cudzoziemca w ramach sądowego podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami nie jest zwolnione z obowiązku uzyskania zezwolenia przed wydaniem orzeczenia przez sąd powszechny. • Wyjaśnić, że w świetle art. 1 ust. 4 ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców nabycie nieruchomości w rozumieniu ustawy dotyczy każdego zdarzenia prawnego, a zatem także nabycia na podstawie prawomocnego orzeczenia sądu w sprawie o podział majątku wspólnego. • Nie można podzielić poglądu Sądu pierwszej instancji, że w takim stanach faktycznych ustawa o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców nie ma zastosowania, gdyż byłoby to sprzeczne z jej celem.

Skład orzekający

Jacek Chlebny

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Miron

członek

Grzegorz Rząsa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Nabycie przez cudzoziemca dalszych udziałów w nieruchomości, której jest już współwłaścicielem, wymaga zezwolenia ministra. Interpretacja przepisów ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców w kontekście podziału majątku wspólnego."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cudzoziemiec jest już współwłaścicielem nieruchomości i dąży do nabycia dalszych udziałów w ramach podziału majątku wspólnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z nabywaniem nieruchomości przez cudzoziemców, które ma praktyczne znaczenie dla wielu osób i firm. Interpretacja przepisów i uchwały SN jest kluczowa.

Cudzoziemiec chce kupić więcej udziałów w nieruchomości, której już jest współwłaścicielem? Sprawdź, czy potrzebuje zezwolenia!

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst