Orzeczenie · 2024-06-11

II OSK 2169/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-06-11
NSAAdministracyjneŚredniansa
planowanie przestrzenneskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniaprawo spółekreprezentacja spółkizarząd spółkiRada GminyNSA

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej wniesionej przez T. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił skargę spółki na uchwałę Rady Gminy S. dotyczącą zmiany miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Podstawą do zawieszenia postępowania, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), były braki w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną, uniemożliwiające jej działanie. W tym przypadku, spółka złożyła oświadczenie o wypowiedzeniu pełnomocnictwa swojemu dotychczasowemu pełnomocnikowi, a Prezes Zarządu złożył rezygnację z funkcji. Sąd uznał, że te okoliczności, potwierdzone odpisem z KRS, uniemożliwiają spółce działanie w postępowaniu sądowym, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Podstawy i skutki zawieszenia postępowania w przypadku braków w organach strony prawnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku zarządu w spółce z o.o. i jego wpływu na postępowanie sądowe.

Zagadnienia prawne (1)

Czy braki w składzie zarządu spółki, uniemożliwiające jej działanie, stanowią podstawę do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, braki w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną, uniemożliwiające jej działanie, stanowią podstawę do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Wskazał również na art. 201 § 1 k.s.h. dotyczący uprawnień zarządu do prowadzenia spraw spółki i jej reprezentowania. W analizowanej sprawie, rezygnacja prezesa i wypowiedzenie pełnomocnictwa uniemożliwiły spółce działanie w postępowaniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zawieszono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 28 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Osoby prawne i jednostki organizacyjne dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące zawieszenia postępowania stosuje się odpowiednio.

k.s.h. art. 201 § § 1

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych

Do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Braki w składzie zarządu spółki uniemożliwiające jej działanie w postępowaniu.

Godne uwagi sformułowania

braki w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie

Skład orzekający

Tomasz Bąkowski

przewodniczący sprawozdawca

Robert Sawuła

sędzia

Jan Szuma

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Podstawy i skutki zawieszenia postępowania w przypadku braków w organach strony prawnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zarządu w spółce z o.o. i jego wpływu na postępowanie sądowe.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury sądowej i ma charakter techniczny, choć pokazuje ważny aspekt reprezentacji spółek w sądzie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst