II OSK 2073/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej wniesionej przez H. B. i K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy rejestracji portugalskiego aktu małżeństwa osób tej samej płci w polskim rejestrze stanu cywilnego, mimo że małżeństwo zostało zawarte zgodnie z prawem Portugalii. WSA wcześniej oddalił skargę skarżących na decyzję Wojewody Mazowieckiego. NSA, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnił zawieszenie koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Wcześniej NSA skierował do TSUE pytanie prejudycjalne dotyczące tego, czy przepisy UE o swobodnym przemieszczaniu się obywateli UE stoją na przeszkodzie odmowie uznania i transkrypcji aktu małżeństwa osób tej samej płci zawartego w innym państwie członkowskim, jeśli polskie prawo nie przewiduje takich małżeństw. Sąd uznał, że wynik postępowania przed TSUE będzie miał kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach zależnych od orzecznictwa TSUE, zwłaszcza w kontekście praw obywateli UE i uznawania zagranicznych aktów stanu cywilnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z prawem UE i uznawaniem małżeństw jednopłciowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przepisy prawa UE dotyczące swobodnego przemieszczania się i pobytu obywateli UE oraz Karta Praw Podstawowych stoją na przeszkodzie odmowie uznania i rejestracji w krajowym rejestrze stanu cywilnego aktu małżeństwa osób tej samej płci, zawartego zgodnie z prawem innego państwa członkowskiego, jeśli prawo państwa przyjmującego nie przewiduje małżeństw jednopłciowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zawiesił postępowanie do czasu uzyskania odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane do TSUE.
Uzasadnienie
Rozstrzygnięcie sprawy o rejestrację zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci zależy od interpretacji przepisów prawa UE przez TSUE w kontekście prawa do swobodnego przemieszczania się i pobytu.
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od toczącego się postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Przepis art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wyraźnie stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego postępowania, w tym przed TSUE. Zależność ta musi być realna i faktyczna.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zależność ta powinna być realna i faktyczna.
Pomocnicze
TFUE art. 20 § ust. 2 a
Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej
TFUE art. 21 § ust. 1
Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej
KPP art. 7
Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej
KPP art. 21 § ust. 1
Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej
Dyrektywa 2004/38/WE art. 2 § pkt 2
Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność zawieszenia postępowania ze względu na zależność od rozstrzygnięcia TSUE w sprawie pytania prejudycjalnego.
Godne uwagi sformułowania
Zależność, o której mowa w powołanym przepisie oznacza, że związek między postępowaniami powinien być realny i faktyczny. • rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, jeśli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach zależnych od orzecznictwa TSUE, zwłaszcza w kontekście praw obywateli UE i uznawania zagranicznych aktów stanu cywilnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z prawem UE i uznawaniem małżeństw jednopłciowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii praw człowieka, prawa UE i praw osób LGBT+, a także procedury zadawania pytań prejudycjalnych do TSUE, co jest istotne dla prawników i szerokiej publiczności zainteresowanej praworządnością i prawami obywatelskimi.
“Czy polski sąd może odmówić rejestracji małżeństwa zawartego za granicą? Sprawa czeka na rozstrzygnięcie TSUE.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.