II OSK 1919/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A. T. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców o odmowie stwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego. Skarżąca, urodzona w Polsce w 1939 r., wyjechała z matką do Izraela w 1948 r. i w 1949 r. nabyła obywatelstwo izraelskie. Organy administracji oraz WSA uznały, że w związku z nabyciem obywatelstwa izraelskiego, skarżąca utraciła obywatelstwo polskie na podstawie art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego. Kluczowym zagadnieniem było ustalenie daty nabycia obywatelstwa izraelskiego. WSA uznał, że osoby narodowości żydowskiej, które przybyły do Izraela po jego powstaniu w 1948 r. i miały status imigrantów (oleh), były obywatelami tego państwa już przed wejściem w życie ustawy o obywatelstwie izraelskim z 1952 r., a nawet przed ustawą Prawo powrotu z 1950 r. NSA podzielił to stanowisko, podkreślając, że obywatelstwo to trwały węzeł prawny łączący jednostkę z państwem, a jego nabycie nie zawsze musi być formalnie uregulowane w ustawie. Sąd uznał, że powstanie państwa Izrael i jego uznanie międzynarodowe, w połączeniu ze statusem oleh, wystarczało do uznania nabycia obywatelstwa izraelskiego w 1949 r., co skutkowało utratą obywatelstwa polskiego zgodnie z ustawą z 1920 r. Skarga kasacyjna została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia nabycia obywatelstwa obcego w kontekście przepisów o utracie obywatelstwa polskiego, zwłaszcza w sytuacjach historycznych i prawnych dotyczących powstania państwa Izrael i jego obywateli.
Dotyczy specyficznej sytuacji historycznej i prawnej związanej z obywatelstwem polskim i izraelskim w okresie powojennym. Może być mniej bezpośrednio stosowalne do współczesnych spraw obywatelskich.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nabycie obywatelstwa izraelskiego przez osobę narodowości żydowskiej, która przybyła do Izraela po jego powstaniu i posiadała status imigrantów (oleh), nastąpiło przed wejściem w życie ustawy o obywatelstwie izraelskim z 1952 r., w sposób skutkujący utratę obywatelstwa polskiego na podstawie art. 11 pkt 1 ustawy z 1920 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nabycie obywatelstwa izraelskiego nastąpiło w 1949 r., co skutkowało utratą obywatelstwa polskiego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powstanie państwa Izrael w 1948 r. i jego uznanie międzynarodowe, w połączeniu ze statusem imigrantów (oleh), oznaczało nabycie obywatelstwa izraelskiego już w 1949 r., nawet przed formalnym uchwaleniem ustawy o obywatelstwie izraelskim w 1952 r. Status ten wypełniał treść stosunku prawnego obywatelstwa, co zgodnie z art. 11 pkt 1 ustawy z 1920 r. prowadziło do utraty obywatelstwa polskiego.
Przepisy (4)
Główne
Dz.U. 1920 nr 7 poz 44 art. 11 § pkt. 1
Ustawa z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego
Nabycie obcego obywatelstwa (w tym przypadku izraelskiego) przez osobę narodowości żydowskiej, która przybyła do Izraela po jego powstaniu z zamiarem stałego osiedlenia się, skutkuje utratą obywatelstwa polskiego, nawet jeśli formalna ustawa o obywatelstwie obcego państwa została uchwalona później. Kluczowe jest istnienie faktycznego stosunku prawnego obywatelstwa.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 4, poz. 25
Ustawa z dnia 8 stycznia 1951 r. o obywatelstwie polskim
Prawo powrotu (Izrael)
Ustawa uchwalona przez Kneset dnia 5 lipca 1950 r., która określała status imigrantów narodowości żydowskiej (oleh) jako osób stanowiących o faktycznym istnieniu państwa Izrael.
Prawo o obywatelstwie (Izrael)
Ustawa uchwalona przez Kneset dnia 1 kwietnia 1952 r., która potwierdziła obywatelstwo izraelskie osób narodowości żydowskiej, które po utworzeniu państwa Izrael osiedliły się w Izraelu jako imigranci.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nabycie obywatelstwa izraelskiego przez skarżącą w 1949 r. skutkowało utratą obywatelstwa polskiego na podstawie art. 11 pkt 1 ustawy z 1920 r., ponieważ status imigrantów (oleh) oznaczał posiadanie obywatelstwa nawet przed formalnym uchwaleniem ustawy o obywatelstwie izraelskim.
Odrzucone argumenty
Skarżąca argumentowała, że nie nabyła obywatelstwa izraelskiego w momencie uzyskania statusu oleh, ponieważ decyzja o przyznaniu obywatelstwa została podjęta dopiero z dniem uchwalenia ustawy Prawo o obywatelstwie w 1952 r., a do tego czasu istniała niepewność co do kryteriów przyznania obywatelstwa.
Godne uwagi sformułowania
Osoby narodowości żydowskiej, które po powstaniu państwa Izrael przybyły do tego państwa z zamiarem stałego osiedlenia się w tym państwie, były obywatelami Izraela, także przed uchwaleniem ustawy o obywatelstwie Izraelskim. • Obywatelstwo należy pojmować jako stosunek publicznoprawny między państwem a jednostką (osobą), z którego to stosunku wynikają wzajemne prawa i obowiązki jednostki (osoby) i państwa. • Nie może mieć wobec tego przesądzającego znaczenia jednie formalne uregulowania sprawy obywatelstwa.
Skład orzekający
Włodzimierz Ryms
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Chlebny
sędzia
Arkadiusz Despot - Mładanowicz
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia nabycia obywatelstwa obcego w kontekście przepisów o utracie obywatelstwa polskiego, zwłaszcza w sytuacjach historycznych i prawnych dotyczących powstania państwa Izrael i jego obywateli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji historycznej i prawnej związanej z obywatelstwem polskim i izraelskim w okresie powojennym. Może być mniej bezpośrednio stosowalne do współczesnych spraw obywatelskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonej kwestii obywatelstwa i jego utraty w kontekście historycznym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i imigracyjnym, a także dla osób zainteresowanych historią.
“Czy wyjazd do Izraela w 1948 roku oznaczał automatyczną utratę polskiego obywatelstwa?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.