Pełny tekst orzeczenia

II OSK 1580/07

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II OSK 1580/07 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2009-01-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-10-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Alicja Plucińska- Filipowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
II SA/Gd 432/07 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2007-07-04
II OSK 170/09 - Wyrok NSA z 2009-04-20
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 128 par. 1, art. 131, art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2007r., sygn. akt II SA/Gd 432/07 w sprawie z udziałem Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Marii Ścigały ze skargi M. S. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] maja 2006r., nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe wywołane skargą kasacyjną
Uzasadnienie
Postępowanie sądowe wywołane skargą kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku zostało zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2008r. do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego przedstawionego przez NSA postanowieniem z dnia 5 listopada 2007r. sygn. akt II OPS 3/07.
Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 15 grudnia 2008r. sygn. akt P 57/07 (Dz. U. Nr 229, poz. 1539) rozpoznał przedstawione pytanie prawne i orzekł, że art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 i art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. –Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w zakresie, w jakim nie wyłącza członka samorządowego kolegium odwoławczego z postępowania z wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, gdy członek ten brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji, jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
W niniejszej sprawie ustała przyczyna zawieszenia postępowania, gdyż Trybunał Konstytucyjny w wyroku sygn. akt P 57/07 rozpoznał pytanie prawne, które może mieć wpływ na wynik rozstrzygnięcia w sprawie skargi kasacyjnej wniesionej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku.
Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 i art. 131 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.