II OSK 1027/12

H. K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił jej skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. W skardze kasacyjnej skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Jako uzasadnienie podała swoją trudną sytuację materialną, która nie zmieniła się od czasu wcześniejszego wniosku o wstrzymanie wykonania do WSA. Podkreśliła, że wykonanie postanowienia przekracza jej możliwości finansowe, nie posiada majątku na pokrycie kary, a wszystkie oszczędności przeznaczyła na wykończenie budynku. Wskazała również na zaciągnięte i niespłacone kredyty, problemy ze spłatą niektórych z nich, interwencję komorniczą i dodatkowe koszty. Obawiała się, że wstrzymanie wykonania kary doprowadzi do zajęcia majątku przez komornika, likwidacji działalności gospodarczej i zwolnienia pracowników. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że przesłanki do wstrzymania wykonania zostały spełnione. Stwierdził, że zapłacenie kary w wysokości 75 000 zł przed rozstrzygnięciem skargi kasacyjnej mogłoby wyrządzić skarżącej znaczną szkodę z powodu braku środków na bieżące zobowiązania. W związku z tym NSA wstrzymał wykonanie zaskarżonego postanowienia.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający