II NSNc 4/26Odrzucenie skargi nadzwyczajnej brak legitymacji 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie K. S. złożyła osobiście skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego, domagając się uchylenia i eliminacji z obrotu prawnego wszystkich orzeczeń, postanowień i wyroku wydanych w sprawie I ACa 2422/22 i I ACo 269/23 przez Sąd Apelacyjny w Łodzi. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił ją odrzucić. Uzasadnienie opiera się na jednoznacznej treści art. 89 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, który precyzuje krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej. Są to Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej RP, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący KNF, Rzecznik Finansowy, Rzecznik MŚP i Prezes UOKiK. Wobec tego, że skarga została wniesiona osobiście przez K. S., Sąd Najwyższy uznał, iż zdolność strony do zainicjowania postępowania w tym trybie jest wyłączona. Brak ten został uznany za nieusuwalny, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi nadzwyczajnej. Sąd powołał się również na uchwałę składu siedmiu sędziów SN z 15 października 2020 r. (III PZP 4/20) oraz szereg wcześniejszych postanowień w podobnych sprawach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie ścisłego kręgu podmiotów uprawnionych do wnoszenia skargi nadzwyczajnej i niedopuszczalność jej wniesienia przez osoby fizyczne.
Dotyczy wyłącznie skarg nadzwyczajnych wnoszonych do Sądu Najwyższego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy osoba fizyczna, która nie jest wymieniona w art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, może samodzielnie wnieść skargę nadzwyczajną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skargę nadzwyczajną może wnieść wyłącznie Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz inne wskazane w ustawie organy państwowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na literalne brzmienie art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, który enumeratywnie wymienia podmioty uprawnione do wniesienia skargi nadzwyczajnej. Wniesienie skargi przez osobę fizyczną, która nie należy do tej grupy, jest niedopuszczalne i skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
u.SN art. 89 § § 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Wyłącza możliwość samodzielnego wniesienia skargi nadzwyczajnej przez osobę fizyczną, która nie jest jednym z enumeratywnie wymienionych organów państwowych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3986 § § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy podstaw odrzucenia skargi.
u.SN art. 95 § pkt 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Określa kompetencje Sądu Najwyższego w zakresie rozpoznawania skarg nadzwyczajnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nadzwyczajna została wniesiona przez podmiot nieuprawniony (osobę fizyczną, która nie jest jednym z organów wskazanych w ustawie).
Godne uwagi sformułowania
zdolność strony do zainicjowania postępowania ze skargi nadzwyczajnej jest wyłączona • Sporządzenie skargi nadzwyczajnej osobiście przez stronę jest dotknięte brakiem nieusuwalnym i powoduje konieczność odrzucenia skargi nadzwyczajnej
Skład orzekający
Leszek Bosek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłego kręgu podmiotów uprawnionych do wnoszenia skargi nadzwyczajnej i niedopuszczalność jej wniesienia przez osoby fizyczne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg nadzwyczajnych wnoszonych do Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje istotne ograniczenia w dostępie do nadzwyczajnych środków prawnych, co może być interesujące dla prawników praktyków i teoretyków prawa.
“Kto może złożyć skargę nadzwyczajną? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.