II NSNc 130/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez N. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 2 czerwca 2025 r., sygn. akt I1 C 1376/23. Wyrokiem tym Sąd Rejonowy oddalił powództwo N. K. przeciwko A. P. o wydanie i zasądził od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu. Skarga nadzwyczajna została wniesiona przez powoda osobiście, mimo wcześniejszego pouczenia przez Sąd Rejonowy o treści art. 89 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 89 § 2 u.SN oraz uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 15 października 2020 r. (III PZP 4/20) i inne postanowienia, stwierdził, że legitymacja do wniesienia skargi nadzwyczajnej nie przysługuje stronie postępowania. W związku z tym, skarga nadzwyczajna wniesiona osobiście przez N. K. została odrzucona jako niedopuszczalna. Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 398^6 § 2 i 3 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 u.SN.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego co do braku legitymacji procesowej stron w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej.
Dotyczy wyłącznie skargi nadzwyczajnej i podmiotów wskazanych w ustawie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy strona postępowania posiada legitymację do wniesienia skargi nadzwyczajnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, legitymacja do wniesienia skargi nadzwyczajnej nie przysługuje stronie postępowania.
Uzasadnienie
Ustawa o Sądzie Najwyższym w art. 89 § 2 precyzyjnie określa krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej, wyłączając z niego strony postępowania. Wniesienie skargi przez stronę jest niedopuszczalne i skutkuje jej odrzuceniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. K. | osoba_fizyczna | powód |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
u.SN art. 89 § § 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Określa krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi nadzwyczajnej, wyłączając strony postępowania.
Pomocnicze
u.SN art. 95 § pkt 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
k.p.c. art. 398 § 6 § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie skargi nadzwyczajnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona postępowania nie posiada legitymacji do wniesienia skargi nadzwyczajnej zgodnie z art. 89 § 2 u.SN.
Godne uwagi sformułowania
legitymacja do wniesienia skargi nadzwyczajnej nie przysługuje stronie postępowania • zdolność strony do inicjowania tego postępowania jest wyłączona • sporządzenie skargi nadzwyczajnej osobiście przez stronę jest dotknięte brakiem nieusuwalnym i powoduje konieczność odrzucenia skargi nadzwyczajnej, jako niedopuszczalnej
Skład orzekający
Leszek Bosek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego co do braku legitymacji procesowej stron w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skargi nadzwyczajnej i podmiotów wskazanych w ustawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników ze względu na precyzyjne określenie granic skargi nadzwyczajnej i legitymacji procesowej, co ma znaczenie praktyczne w postępowaniach.
“Strona nie może sama złożyć skargi nadzwyczajnej – Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.