II NSK 73/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną J.W. od szeregu zaskarżonych przez niego orzeczeń i pism procesowych. Skarżący zaskarżył postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2025 r. (sygn. akt I NZ 49/25) i z dnia 15 lipca 2025 r. (sygn. akt I NSP 235/25), postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2025 r. (sygn. akt I As 27/25) oddalające skargę na bezczynność Sądu Okręgowego w Łodzi, zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2025 r. (sygn. akt II C 2856/24) o zwrocie pozwu oraz wezwanie z dnia 13 stycznia 2025 r. (sygn. akt II C 2856/24) do usunięcia braków formalnych pozwu. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczenia Sądu Najwyższego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu skargą kasacyjną. Ponadto, zgodnie z art. 398¹ § 1 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia Sądu Apelacyjnego oddalającego skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie jest to wyrok ani postanowienie kończące postępowanie w sprawie. Podobnie, zarządzenie o zwrocie pozwu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie są orzeczeniami sądu i nie mogą być przedmiotem skargi kasacyjnej. Dodatkową podstawą odrzucenia skargi było naruszenie obowiązku zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika, gdyż skarga została wniesiona osobiście przez J.W., mimo że postępowanie przed Sądem Najwyższym wymaga takiego zastępstwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność skargi kasacyjnej od orzeczeń SN, postanowień o przewlekłości, zarządzeń i wezwań; wymóg profesjonalnej reprezentacji przed SN.
Dotyczy specyficznych sytuacji procesowych związanych ze skargą kasacyjną.
Zagadnienia prawne (4)
Czy skarga kasacyjna przysługuje od orzeczeń Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, orzeczenia Sądu Najwyższego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu skargą kasacyjną.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami k.p.c., skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia od orzeczeń sądów drugiej instancji, a orzeczenia Sądu Najwyższego są prawomocne i ostateczne.
Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego skargę na przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia oddalającego skargę na przewlekłość postępowania, gdyż nie jest to wyrok ani postanowienie kończące postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 398¹ § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Art. 398¹ § 1 k.p.c. ogranicza możliwość wniesienia skargi kasacyjnej do prawomocnych wyroków lub postanowień kończących postępowanie w sprawie, a postanowienie oddalające skargę na przewlekłość nie spełnia tego kryterium.
Czy zarządzenie o zwrocie pozwu lub wezwanie do uzupełnienia braków formalnych mogą być przedmiotem skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie o zwrocie pozwu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie są orzeczeniami sądu i nie mogą być przedmiotem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Zarządzenia i wezwania nie mają charakteru orzeczeń sądowych (wyroków, postanowień), a zatem nie mieszczą się w katalogu zaskarżalnych skargą kasacyjną środków procesowych.
Czy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo procesowe przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a zdolność strony do samodzielnego podejmowania czynności procesowych jest wyłączona.
Uzasadnienie
Postępowanie przed Sądem Najwyższym jest postępowaniem szczególnym, w którym wymagane jest profesjonalne zastępstwo procesowe, chyba że zachodzą szczególne wyjątki przewidziane w przepisach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa – Prezydent Miasta Ł. | organ_państwowy | pozwany |
| Gmina Ł. | organ_państwowy | pozwany |
| Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi | instytucja | pozwany |
| M.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398⁶ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 398⁴ § 1 k.p.c., nieopłaconą oraz skargę, której braków nie usunięto w terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
k.p.c. art. 398⁶ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji, albo zwraca ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
k.p.c. art. 87¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy przesłanek zastosowania w postępowaniu przed SN.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Orzeczenia Sądu Najwyższego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu skargą kasacyjną. • Skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia oddalającego skargę na przewlekłość postępowania. • Zarządzenie o zwrocie pozwu i wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie są orzeczeniami sądu. • W postępowaniu przed Sądem Najwyższym wymagane jest zastępstwo przez profesjonalnego pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenia wydane przez Sąd Najwyższy są ostateczne i nie przysługują na nie żadne środki zaskarżenia, w tym skarga kasacyjna. • zarządzenie o zwrocie pozwu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie są orzeczeniami sądu, a więc nie stanowią wyroków, postanowień ani nakazów zapłaty. • w postępowaniu wszczętym w wyniku wniesienia skargi kasacyjnej obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, gdyż postępowanie toczy się przed Sądem Najwyższym.
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi kasacyjnej od orzeczeń SN, postanowień o przewlekłości, zarządzeń i wezwań; wymóg profesjonalnej reprezentacji przed SN."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych sytuacji procesowych związanych ze skargą kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, wyjaśniając granice zaskarżalności i wymogi formalne skargi kasacyjnej, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
“Kiedy skarga kasacyjna jest skazana na porażkę? SN wyjaśnia kluczowe błędy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.