Orzeczenie · 2016-11-16

II Ns 602/16

Sąd
Sąd Rejonowy
Miejsce
Warszawa
Data
2016-11-16
SAOSCywilnespadkiŚredniarejonowy
spadektestamentzapisdziedziczenienieruchomośćwspółwłasnośćdarowiznasąd rodzinny

Wnioskodawca S. S. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po swojej matce, Z. S., która zmarła w dniu 21 września 2015 r. Wnioskodawca powoływał się na testament własnoręczny z dnia 19 grudnia 2009 r., w którym spadkodawczyni miała ustanowić spadkobiercami obu swoich synów: S. S. i M. S. W trakcie postępowania ujawniono jednak, że spadkodawczyni sporządziła trzy testamenty własnoręczne: z dnia 30 października 2009 r., 16 grudnia 2009 r. oraz 19 grudnia 2009 r. Uczestnik postępowania, M. S., kwestionował ważność testamentu z 19 grudnia 2009 r., twierdząc, że został sporządzony pod presją, i wskazywał na ważność testamentu z 16 grudnia 2009 r. Sąd, analizując treść wszystkich trzech testamentów, doszedł do wniosku, że spadkodawczyni nie powołała w nich spadkobierców do całego spadku, lecz ustanowiła zapisy zwykłe na rzecz swoich synów. Sąd odwołał się do art. 961 KC, który w razie wątpliwości nakazuje traktować osoby, na rzecz których przeznaczono przedmioty wyczerpujące prawie cały spadek, jako spadkobierców. Jednakże, sąd uznał, że w tym przypadku nie można zastosować tego przepisu, ponieważ spadkodawczyni już za życia dokonała darowizn części majątku na rzecz synów, nie zwalniając ich z obowiązku zaliczenia tych darowizn na schedę spadkową. W ocenie sądu, spadkodawczyni mogła mieć na uwadze te darowizny, rozporządzając pozostałym majątkiem, i niekoniecznie dążyła do nierównego podziału spadku. Ponadto, sąd podkreślił, że wszystkie ujawnione testamenty zawierały zapisy zwykłe, a nie zapisy windykacyjne. Zapis zwykły nie przenosi własności z chwilą otwarcia spadku, lecz daje jedynie roszczenie o wydanie przedmiotu zapisu przeciwko spadkobiercom. Zgodnie z polskim prawem procesowym, stwierdzenie nabycia przedmiotu zapisu zwykłego nie jest możliwe w postępowaniu nieprocesowym. W związku z tym, sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy, zgodnie z art. 931 § 1 KC, który stanowi, że w pierwszej kolejności dziedziczą dzieci spadkodawcy w częściach równych. Uczestnicy postępowania nie złożyli oświadczeń o przyjęciu ani odrzuceniu spadku, co na mocy art. 1015 KC oznacza ich proste przyjęcie spadku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja testamentów zawierających zapisy zwykłe, zastosowanie art. 961 KC w kontekście wcześniejszych darowizn, oraz brak możliwości stwierdzenia nabycia zapisu zwykłego w postępowaniu nieprocesowym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji konkretnych testamentów. Wartość praktyczna może być ograniczona do podobnych stanów faktycznych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy testamenty własnoręczne, w których spadkodawca przeznacza oznaczone przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek, należy interpretować jako powołanie do spadku (art. 961 KC) czy jako zapisy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W sytuacji, gdy spadkodawca za życia dokonał darowizn części majątku na rzecz spadkobierców ustawowych bez zwolnienia z obowiązku zaliczenia na schedę, a testament obejmuje pozostały majątek, należy badać, czy spadkodawca nie chciał jedynie wyrównać schedy lub rozporządzić pozostałym majątkiem, a niekoniecznie powołać spadkobierców do spadku w nierównych częściach. W takim przypadku art. 961 KC nie ma zastosowania, a testament należy interpretować zgodnie z art. 948 KC.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spadkodawczyni, sporządzając trzy testamenty i jednocześnie dokonując darowizn części majątku na rzecz synów, niekoniecznie chciała powołać ich do spadku w nierównych częściach. Analiza testamentów i darowizn wskazuje, że mogło chodzić o zapisy zwykłe, a nie o powołanie do spadku w rozumieniu art. 961 KC. W szczególności, nierówność udziałów w testamentach oraz wcześniejsze darowizny przemawiają przeciwko zastosowaniu art. 961 KC.

Czy w postępowaniu nieprocesowym można stwierdzić nabycie przedmiotu zapisu zwykłego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, polskie prawo procesowe nie przewiduje możliwości stwierdzenia nabycia przedmiotu zapisu zwykłego w postępowaniu nieprocesowym. Nabycie takie następuje na skutek oświadczenia woli spadkobiercy lub w postępowaniu o dział spadku.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że zapis zwykły (w przeciwieństwie do zapisu windykacyjnego) daje jedynie roszczenie o wydanie przedmiotu zapisu przeciwko spadkobiercom. Nabycie następuje dopiero na skutek wykonania zapisu przez spadkobiercę, co może być dochodzone w procesie lub w ramach działu spadku. Dlatego też, stwierdzenie nabycia przedmiotu zapisu zwykłego nie jest możliwe w postępowaniu nieprocesowym.

Jaka jest podstawa prawna dziedziczenia w przypadku braku ważnego testamentu powołującego spadkobierców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku braku ważnego testamentu powołującego spadkobierców, dziedziczenie następuje z ustawy, zgodnie z art. 931 § 1 KC.

Uzasadnienie

Ponieważ sąd uznał, że testamenty spadkodawczyni zawierały zapisy zwykłe, a nie powołanie do spadku, i nie było podstaw do stwierdzenia nabycia spadku na podstawie testamentu, zastosowanie znalazły przepisy o dziedziczeniu ustawowym. Zgodnie z art. 931 § 1 KC, w pierwszej kolejności dziedziczą dzieci spadkodawcy w częściach równych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzenie nabycia spadku z ustawy
Strona wygrywająca
S. S. (1) i M. S.

Strony

NazwaTypRola
S. S. (1)osoba_fizycznawnioskodawca
M. S.osoba_fizycznauczestnik
Z. S.osoba_fizycznaspadkodawczyni

Przepisy (11)

Główne

k.c. art. 948

Kodeks cywilny

Testament należy tak tłumaczyć, aby zapewnić możliwie najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy, a jeżeli testament może być tłumaczony rozmaicie, należy przyjąć taką wykładnię, która pozwala utrzymać rozrządzenia spadkodawcy w mocy i nadać im rozsądną treść.

k.c. art. 931 § § 1

Kodeks cywilny

W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych.

k.c. art. 1015

Kodeks cywilny

Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku.

Pomocnicze

k.c. art. 927 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 926 § § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 961

Kodeks cywilny

Jeżeli spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie poszczególne przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek, osobę tę poczytuje się w razie wątpliwości nie za zapisobiercę, lecz za spadkobiercę powołanego do całego spadku. Jeżeli takie rozrządzenie testamentowe zostało dokonane na rzecz kilku osób, osoby te poczytuje się w razie wątpliwości za powołane do całego spadku w częściach ułamkowych odpowiadających stosunkowi wartości przeznaczonych im przedmiotów.

k.c. art. 968

Kodeks cywilny

Spadkodawca może przez rozrządzenie testamentowe zobowiązać spadkobiercę ustawowego lub testamentowego do spełnienia określonego świadczenia majątkowego na rzecz oznaczonej osoby (zapis zwykły).

k.c. art. 970

Kodeks cywilny

W braku odmiennej woli spadkodawcy zapisobierca może żądać wykonania zapisu niezwłocznie po ogłoszeniu testamentu.

k.c. art. 9811 § § 1

Kodeks cywilny

W testamencie sporządzonym w formie aktu notarialnego spadkodawca może postanowić, że oznaczona osoba nabywa przedmiot zapisu z chwilą otwarcia spadku (zapis windykacyjny).

Kpc art. 677 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Kpc art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Testamenty spadkodawczyni zawierały zapisy zwykłe, a nie powołanie do spadku. • Darowizny dokonane przez spadkodawczynię za życia na rzecz synów wykluczają zastosowanie art. 961 KC. • Nabycie przedmiotu zapisu zwykłego nie podlega stwierdzeniu w postępowaniu nieprocesowym.

Odrzucone argumenty

Testament z 19-12-2009 jest ważny i powołuje spadkobierców do spadku. • Testament z 16-12-2009 jest ważny i powołuje spadkobierców do spadku.

Godne uwagi sformułowania

Testament należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy. • Jeżeli spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie poszczególne przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek, osobę tę poczytuje się w razie wątpliwości nie za zapisobiercę, lecz za spadkobiercę powołanego do całego spadku. • W przypadku, gdy spadkodawca rozrządza całym lub prawie całym majątkiem i kogoś pomija, albo rozrządza w taki sposób, że wartość przeznaczonych spadkobiercom składników nie rozkłada się po równo, trzeba też zbadać, czy przed sporządzeniem testamentu spadkodawca nie rozporządził innymi składnikami na rzecz spadkobierców w drodze darowizny bez zwolnienia z obowiązku zaliczenia na schedę spadkową. • Zapis zwykły daje jedynie roszczenie przeciwko spadkobiercom, o wydanie określonej rzeczy. • Polskie prawo procesowe nie zna instytucji stwierdzenia nabycia przedmiotu zapisu zwykłego.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja testamentów zawierających zapisy zwykłe, zastosowanie art. 961 KC w kontekście wcześniejszych darowizn, oraz brak możliwości stwierdzenia nabycia zapisu zwykłego w postępowaniu nieprocesowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji konkretnych testamentów. Wartość praktyczna może być ograniczona do podobnych stanów faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy skomplikowanej sytuacji spadkowej z wieloma testamentami i darowiznami, co jest częstym problemem praktycznym. Wyjaśnienie różnicy między zapisem zwykłym a windykacyjnym oraz zastosowanie art. 961 KC w kontekście darowizn jest cenne dla prawników.

Trzy testamenty, jedna spadkodawczyni: kiedy sąd stwierdza spadek z ustawy, a nie z woli zmarłego?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst