Pełny tekst orzeczenia

II KZ 16/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II KZ 16/25
POSTANOWIENIE
Dnia 14 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie
T. A.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 r.
kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312),
postanowił
przyznać tłumaczowi przysięgłemu I. K. wynagrodzenie w kwocie 599,69 zł (pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i sześćdziesiąt dziewięć groszy), w tym 23 % VAT za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KZ 16/25.
UZASADNIENIE
Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KZ 16/25. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
[PŁ]
[a.ł]
‎