II KZ 13/21

SN
Sygn. akt II KZ 13/21
POSTANOWIENIE
Dnia 29 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie
S. A.
oskarżonego z art. 197 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 kwietnia 2021 r.,
zażalenia obrońcy oskarżonego na zarządzenie
Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego
Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 stycznia 2021 r.,
sygn. akt V WKK (…),
odmawiające przyjęcia kasacji obrońcy S. A.
od wyroku Sądu Okręgowego
w Ł. z dnia 8 września 2020 r. w sprawie V Ka (…),
utrzymuje w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2021 r. Zastępca Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł. , na podstawie art. 524 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., zarządził odmówić przyjęcia kasacji obrońcy skazanego S. A.  – adwokata E. S. K.  od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 8 września 2020 r., wydanego w sprawie V Ka (…).
Zażalenie na to zarządzenie złożyła obrońca S. A. , zarzucając nieprawidłowe ustalenie okoliczności dotyczących doręczenia przesyłki i biegu terminu do wniesienia środka w postaci skargi kasacyjnej, co skutkowało wydaniem zarządzenia, które nie powinno się ostać.
W konkluzji autorka środka odwoławczego wniosła o uchylenie zaskarżonego zarządzenia w całości i przyjęcie oraz przekazanie skargi do rozpoznania. Jednocześnie wniosła o zasądzenie kosztów za sporządzenie zażalenia, wskazując, iż nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 524 § 1 k.p.k. termin do wniesienia kasacji dla stron wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.
Lektura akt potwierdza stanowisko wyrażone w zaskarżonym zarządzeniu, że obrońca S. A.  nie wniosła kasacji w ustawowym terminie. Jak słusznie bowiem zaznaczono, obrońca skazanego odebrała odpis wyroku z dnia 8 września 2020 r., V Ka (…), wraz z uzasadnieniem w dniu 9 listopada 2020 r. (k. 542). W tej sytuacji termin do wniesienia kasacji upłynął więc 9 grudnia 2020 r. Natomiast kasacja obrońcy została nadana w Urzędzie P. w Ł. dnia 10 grudnia 2020 r. (k. 562).
Jednocześnie trzeba uznać, że analiza dokumentów zgromadzonych w sprawie nie potwierdziła, by to aplikant adwokacki podjął dopiero w dniu 10 listopada 2020 r. korespondencję pocztową obejmującą skarżony kasacją wyrok z uzasadnieniem. Z kolei dołączony do zażalenia skan (k. 611), mający potwierdzić tę okoliczność nie jest w żadnym stopniu czytelny i nie upoważnia do stwierdzenia, że kasacja została wniesiona w terminie.
Z przytoczonych powodów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.