Orzeczenie · 2021-04-29

II KZ 13/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-04-29
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjaterminpostępowanie karneSąd Najwyższyzażaleniezarządzeniekpk

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozpoznanie zażalenia obrońcy oskarżonego S. A. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 stycznia 2021 r. Zarządzenie to, wydane na podstawie art. 524 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., odmawiało przyjęcia kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 8 września 2020 r. Obrońca zarzucała nieprawidłowe ustalenie okoliczności dotyczących doręczenia przesyłki i biegu terminu do wniesienia środka zaskarżenia, co skutkowało wydaniem wadliwego zarządzenia. Wniosła o uchylenie zarządzenia i przyjęcie kasacji do rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów. Sąd Najwyższy, po analizie akt sprawy, stwierdził, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 524 § 1 k.p.k., termin do wniesienia kasacji wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Akta potwierdziły, że obrońca odebrała odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 9 listopada 2020 r., co oznacza, że termin do wniesienia kasacji upłynął 9 grudnia 2020 r. Kasacja została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 10 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy uznał również, że analiza dokumentów nie potwierdziła twierdzeń obrońcy o późniejszym doręczeniu korespondencji, a dołączony skan nie był czytelny. W związku z tym Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie ścisłego stosowania terminów procesowych w postępowaniu karnym, zwłaszcza w kontekście wnoszenia kasacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z biegiem terminu do wniesienia kasacji i dowodzeniem jego uchybienia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kasacja została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja została wniesiona po terminie.

Uzasadnienie

Obrońca odebrała wyrok z uzasadnieniem 9 listopada 2020 r. Termin do wniesienia kasacji upłynął 9 grudnia 2020 r. Kasacja została nadana 10 grudnia 2020 r. Analiza dokumentów nie potwierdziła późniejszego doręczenia korespondencji.

Czy istnieją podstawy do przyjęcia kasacji pomimo uchybienia terminu?

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przyjęcia kasacji, gdyż nie potwierdzono okoliczności wskazujących na późniejsze doręczenie korespondencji, a dołączony skan nie był czytelny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy zaskarżonego zarządzenia.
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w domyśle, jako strona postępowania)

Strony

NazwaTypRola
S. A.osoba_fizycznaoskarżony
E. S. K.osoba_fizycznaobrońca

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 524 § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa 30-dniowy termin do wniesienia kasacji od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.

Pomocnicze

k.p.k. art. 429 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja została wniesiona po terminie, ponieważ obrońca odebrała wyrok z uzasadnieniem 9 listopada 2020 r., a kasacja została nadana 10 grudnia 2020 r.

Odrzucone argumenty

Zarzut nieprawidłowego ustalenia biegu terminu do wniesienia kasacji z powodu rzekomo późniejszego doręczenia korespondencji.

Godne uwagi sformułowania

Lektura akt potwierdza stanowisko wyrażone w zaskarżonym zarządzeniu, że obrońca S. A. nie wniosła kasacji w ustawowym terminie. • analiza dokumentów zgromadzonych w sprawie nie potwierdziła, by to aplikant adwokacki podjął dopiero w dniu 10 listopada 2020 r. korespondencję pocztową obejmującą skarżony kasacją wyrok z uzasadnieniem. • dołączony do zażalenia skan (k. 611), mający potwierdzić tę okoliczność nie jest w żadnym stopniu czytelny i nie upoważnia do stwierdzenia, że kasacja została wniesiona w terminie.

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłego stosowania terminów procesowych w postępowaniu karnym, zwłaszcza w kontekście wnoszenia kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z biegiem terminu do wniesienia kasacji i dowodzeniem jego uchybienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst