II KO 98/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w P. o przekazanie sprawy J.S., oskarżonego o czyny z art. 191 § 1 k.k., do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Rejonowy uzasadnił wniosek przewlekłością postępowania, która wynikała ze stanu zdrowia oskarżonego oraz znacznej odległości (ok. 550 km) między jego miejscem zamieszkania a siedzibą sądu. Opinie lekarskie wskazywały, że oskarżony wymaga specjalistycznego transportu medycznego, a jego przyjazd na rozprawę wiązałby się z dużymi kosztami i czasem. Sąd Najwyższy, powołując się na utrwalone orzecznictwo, uznał, że dobro wymiaru sprawiedliwości, rozumiane jako realna możliwość rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, przemawia za przekazaniem sprawy. W związku z tym, sprawę przekazano do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S., położonemu najbliżej miejsca zamieszkania oskarżonego, aby umożliwić jej sprawne zakończenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'dobra wymiaru sprawiedliwości' w kontekście stanu zdrowia oskarżonego i kosztów postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji zdrowotnej i logistycznej oskarżonego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy względy na dobro wymiaru sprawiedliwości uzasadniają przekazanie sprawy innemu sądowi, gdy stan zdrowia oskarżonego i znaczna odległość od miejsca zamieszkania powodują trudności w jego udziale w rozprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, względy na dobro wymiaru sprawiedliwości przemawiają za przekazaniem sprawy innemu sądowi, jeśli stan zdrowia oskarżonego i znaczna odległość od miejsca zamieszkania powodują realne trudności w jego udziale w rozprawie i uniemożliwiają rozpoznanie sprawy w rozsądnym terminie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że dobro wymiaru sprawiedliwości, zgodnie z art. 37 k.p.k., obejmuje nie tylko sytuacje, gdy stan zdrowia oskarżonego całkowicie wyklucza jego stawiennictwo, ale także gdy napotyka ono znaczne trudności, które prowadzą do przewlekłości postępowania i wysokich kosztów. W analizowanej sprawie, konieczność zapewnienia specjalistycznego transportu i długie podróże czyniły udział oskarżonego w rozprawie w sądzie miejscowo właściwym mało realnym i nieefektywnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy stan zdrowia oskarżonego lub inne okoliczności utrudniają rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy miejscowo.
Pomocnicze
k.k. art. 191 § 1
Kodeks karny
Przepis określający czyn, za który oskarżony był sądzony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia oskarżonego uniemożliwia efektywne uczestnictwo w rozprawie w sądzie miejscowo właściwym. • Znaczna odległość i koszty transportu medycznego czynią udział oskarżonego w rozprawie niepraktycznym. • Przewlekłość postępowania wynikająca z powyższych okoliczności narusza dobro wymiaru sprawiedliwości.
Godne uwagi sformułowania
dobro wymiaru sprawiedliwości • realna możliwość rozpoznania sprawy przez inny sąd niż miejscowo właściwy • rozpoznanie sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki • stawiennictwo to napotyka jednak znaczne trudności
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'dobra wymiaru sprawiedliwości' w kontekście stanu zdrowia oskarżonego i kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zdrowotnej i logistycznej oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak stan zdrowia i logistyka mogą wpływać na przebieg postępowania karnego i wymagać niestandardowych rozwiązań proceduralnych, co jest interesujące z perspektywy praktyków prawa.
“Zdrowie oskarżonego i 550 km drogi – dlaczego Sąd Najwyższy przeniósł sprawę do innego miasta?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.