II KO 973/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Suwałkach, II Wydział Karny, rozpoznał wniosek Komendanta Placówki Straży Granicznej w Rutce-Tartak o umieszczenie cudzoziemca C.M.M. z Demokratycznej Republiki Konga w strzeżonym ośrodku. Wniosek dotyczył okresu 3 miesięcy. Sąd ustalił, że cudzoziemiec przebywał na terytorium Polski nielegalnie. W dniu 8 kwietnia 2024 r. Komendant Placówki Straży Granicznej wydał decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu, ze względu na potrzebę ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Zgodnie z przepisami ustawy o cudzoziemcach, w takiej sytuacji, gdy wydano decyzję o zobowiązaniu do powrotu bez terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania, a decyzja wynika z okoliczności dotyczących bezpieczeństwa publicznego, cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku. Sąd uznał, że przepis ten nie pozostawia swobody decyzyjnej i nie pozwala na zastosowanie środków alternatywnych. Celem umieszczenia w ośrodku jest zabezpieczenie przymusowego wykonania decyzji o powrocie poprzez zorganizowanie podróży do kraju pochodzenia. W związku z powyższym, sąd orzekł o umieszczeniu cudzoziemca w strzeżonym ośrodku na okres 3 miesięcy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umieszczania cudzoziemców w strzeżonych ośrodkach na podstawie decyzji o zobowiązaniu do powrotu ze względów bezpieczeństwa publicznego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o cudzoziemcach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku na okres 3 miesięcy w celu wykonania decyzji o zobowiązaniu do powrotu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest uzasadniony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wydanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu ze względu na bezpieczeństwo publiczne, w połączeniu z koniecznością zabezpieczenia wykonania tej decyzji, uzasadnia umieszczenie cudzoziemca w strzeżonym ośrodku zgodnie z art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. M. M. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| Komendant Placówki Straży Granicznej w Rutce-Tartak | organ_państwowy | wnioskodawca |
| funkcjonariusz SG w R. T. Tadeusza Żegaczewskiego | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (7)
Główne
u.o.c. art. 401 § ust. 2
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 394 § ust.4 pkt 2 lit.b
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 398 a § pkt 4 lit.a
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 398 § ust.1 pkt 2
Ustawa o cudzoziemcach
Pomocnicze
u.o.c. art. 398a § pkt 2
Ustawa o cudzoziemcach
Cudzoziemca umieszcza się w strzeżonym ośrodku, jeżeli wydano decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu bez określenia terminu dobrowolnego powrotu i istnieje konieczność zabezpieczenia jej wykonania, a wydanie tej decyzji wynika z okoliczności, o której mowa w art. 315 ust. 2 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach.
k.p.k. art. 122
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 460
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność zabezpieczenia wykonania decyzji o zobowiązaniu do powrotu wydanej ze względu na bezpieczeństwo publiczne. • Przepis art. 398a pkt 2 ustawy o cudzoziemcach nie pozostawia swobody decyzyjnej w zakresie wyboru środków alternatywnych.
Godne uwagi sformułowania
nie pozostawia organowi swobody decyzyjnej pozwalającej na zastosowanie środków alternatywnych do umieszczenia w strzeżonym ośrodku.
Skład orzekający
Sylwia Rudnianin - Świetlicka
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umieszczania cudzoziemców w strzeżonych ośrodkach na podstawie decyzji o zobowiązaniu do powrotu ze względów bezpieczeństwa publicznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o cudzoziemcach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów dotyczących pobytu cudzoziemców. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.