II KO 86/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Ryszarda Witkowskiego, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt II Kp 157/24, dotyczący przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego (a contrario), Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu w dniu 10 lipca 2024 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnego wniosku i jego oceny przez Sąd Najwyższy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 37 k.p.k. a contrario, uznał, że nie zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Sąd Rejonowy w Chełmie | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
stosowany a contrario
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku nie uwzględnić • art. 37 k.p.k. a contrario
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i jego oceny przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.