II KO 63/22Zasądzenie wynagrodzenia tłumacza sądu najwyższego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpatrzył wniosek dotyczący wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentu. Pani N. W., tłumacz przysięgły języka rosyjskiego, na zlecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie postanowienia wydanego przez ten sąd. Po przedstawieniu rachunku, sąd stwierdził, że pod względem formalno-finansowym jest on zgodny z obowiązującymi przepisami. W związku z tym, na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza kwotę 225,56 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury związane z wynagradzaniem tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnej kwoty i standardowej sytuacji.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i procedura zasądzenia wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na potrzeby postępowania sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., uznając przedstawiony rachunek za zgodny z przepisami.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., stwierdził, że rachunek przedstawiony przez tłumacza przysięgłego jest formalnie i finansowo zgodny z obowiązującymi przepisami, co stanowi podstawę do zasądzenia należności.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. A. | inne | strona |
| N. W. | osoba_fizyczna | tłumacz przysięgły |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwanego |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na potrzeby postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rachunek tłumacza jest zgodny z obowiązującymi przepisami formalno-finansowymi.
Godne uwagi sformułowania
Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno-finansowym – jest zgodny z obowiązującymi przepisami.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z wynagradzaniem tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i standardowej sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, a konkretnie wynagrodzenia dla tłumacza. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 225,56 PLN
wynagrodzenie za tłumaczenie: 225,56 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.