II KO 59/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku Sądu Rejonowego w Ł. o przekazanie sprawy oskarżonego Ł. K. innemu równorzędnemu sądowi na podstawie art. 37 k.p.k. Akt oskarżenia przeciwko Ł. K. wpłynął do Sądu Rejonowego w J. w 2012 roku. Ze względu na stan zdrowia oskarżonego, potwierdzony opiniami biegłych, proces nie mógł się rozpocząć. Pierwsza opinia wskazywała, że oskarżony nie może uczestniczyć w procesie w J., ale może brać udział w postępowaniu przed sądem w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Ł. Sąd Najwyższy pierwotnie przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Ł. Jednakże, mimo wyznaczanych terminów, oskarżony nie stawia się na rozprawy z powodu stanu zdrowia, a doręczenie mu wezwań napotyka trudności. Ustalono, że oskarżony zamieszkał na stałe w R. Kolejna opinia biegłego potwierdziła, że oskarżony z uwagi na liczne choroby nie może brać udziału w czynnościach procesowych w Ł., a jego stan zdrowia nie pozwala na przymusowe doprowadzenie. Biegły zaopiniował jednak, że oskarżony może brać udział w czynnościach procesowych w R., pod pewnymi warunkami. W związku z tym Sąd Rejonowy w Ł. ponownie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny, stwierdzając, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do Sądu Rejonowego w R., który jest właściwy dla miejsca zamieszkania oskarżonego i jako jedyny może ją obecnie rozpoznać.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie przekazania sprawy karnej innemu sądowi ze względu na stan zdrowia oskarżonego, zgodnie z art. 37 k.p.k.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy stan zdrowia uniemożliwia udział w procesie przed sądem właściwym miejscowo, ale pozwala na udział w postępowaniu w innym miejscu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy stan zdrowia oskarżonego uzasadnia przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi na podstawie art. 37 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu udział w postępowaniu przed sądem właściwym miejscowo, ale pozwala na udział w czynnościach procesowych w miejscu zamieszkania, uzasadnia przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi właściwemu dla jego miejsca zamieszkania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym właściwość delegacyjna sądu na podstawie art. 37 k.p.k. dotyczy sytuacji, gdy przeprowadzenie procesu i osądzenie sprawy nie jest możliwe bez skorzystania z tej instytucji procesowej, co ma miejsce w przypadku niemożności stawiennictwa oskarżonego na rozprawie z powodu stanu zdrowia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Instytucja delegacyjna umożliwiająca przekazanie sprawy innemu sądowi w przypadku, gdy przeprowadzenie procesu i osądzenie sprawy nie jest możliwe bez jej skorzystania, w tym z uwagi na stan zdrowia oskarżonego.
Pomocnicze
k.k. art. 248 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia oskarżonego uniemożliwia mu udział w postępowaniu przed sądem właściwym miejscowo. • Oskarżony może brać udział w czynnościach procesowych w miejscu swojego zamieszkania w R. • Dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga • nie ulega wątpliwości, iż w utrwalonym orzecznictwie (...) Sąd Najwyższy przyjmuje, że korzystanie z właściwości delegacyjnej sądu na podstawie art. 37 k.p.k. dotyczy także sytuacji w której – z uwagi na ustalone okoliczności związane ze stanem zdrowia oskarżonego – przeprowadzenie procesu i osądzenie jego sprawy nie jest w ogóle możliwe bez skorzystania z przewidzianej w tym przepisie instytucji procesowej.
Skład orzekający
Andrzej Ryński
przewodniczący
Włodzimierz Wróbel
członek
Małgorzata Gierszon
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przekazania sprawy karnej innemu sądowi ze względu na stan zdrowia oskarżonego, zgodnie z art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy stan zdrowia uniemożliwia udział w procesie przed sądem właściwym miejscowo, ale pozwala na udział w postępowaniu w innym miejscu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o przekazaniu sprawy ze względu na stan zdrowia oskarżonego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Stan zdrowia uniemożliwia proces? Sąd Najwyższy decyduje o przekazaniu sprawy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.