II KO 40/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał sprawę dotyczącą zażalenia M. B. na postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wniosku Sądu Rejonowego w Chełmie, który postanowieniem z dnia 29 marca 2023 r. (sygn. akt II Kp 73/23) zwrócił się o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z art. 37 k.p.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę zażalenia M. B. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o przekazanie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Tryb przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę zażalenia M. B. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.