II KO 40/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę zażalenia na postanowienie o umorzeniu dochodzenia do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Chełmie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Dotyczyło to sprawy zażalenia M. B. na postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia. Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał sprawę dotyczącą zażalenia M. B. na postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wniosku Sądu Rejonowego w Chełmie, który postanowieniem z dnia 29 marca 2023 r. (sygn. akt II Kp 73/23) zwrócił się o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zgodnie z art. 37 k.p.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę zażalenia M. B. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Tryb przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę zażalenia M. B. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KO 40/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie z zażalenia M. B. na postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia (sygn. akt […]) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2023 r., wniosku Sądu Rejonowego w Chełmie, zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 29 marca 2023 r., sygn. akt II Kp 73/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę zażalenia M. B. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia do rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włodawie. [SOP] [ł.n]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę