Pełny tekst orzeczenia

II KO 31/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II KO 31/26
POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie
P.M.
skazanego z art. 299 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 marca 2026 r.,
z urzędu kwestii połączenia spraw do wspólnego postępowania,
na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
połączyć sprawy o sygnaturach
II KO 256/25 i II KO 31/26
do wspólnego rozpoznania i prowadzić je w dalszym ciągu łącznie — pod wcześniejszą sygnaturą
II KO 256/25.
UZASADNIENIE
Wniesione nadzwyczajne środki zaskarżenia (wnioski o wznowienie postępowania) skierowane zostały przeciwko temu samemu orzeczeniu dotyczącemu tego samego skazanego P.M. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. II AKa 247/21). Pożądane jest więc łączne rozpoznanie obu wniosków o wznowienie postępowania w jednym postępowaniu — nie tylko ze względu na ekonomię procesową, ale rozpraw z powodów związanych z potrzebą zapewnienia warunków do należytego uwzględnienia relacji mogących się ewentualnie zarysować pomiędzy nowymi dowodami zaoferowanymi przez obrońcę P.M. w obu nadzwyczajnych środkach zaskarżenia. Mając zatem na uwadze układ podmiotowo–przedmiotowy zaistniały w tych sprawach, należało stwierdzić zaktualizowanie się potrzeby połączenia obu wniosków do łącznego rozpoznania w tym samym postępowaniu.
[WB]
[a.ł]
‎