SN Sygn. akt II KO 19/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie R. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2020 r., z urzędu kwestii umorzenia należności sądowych na podstawie art. 206 § 2 w zw. z art. 51 § 1 k.k.w. p o s t a n o w i ł umorzyć należności sądowe w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, którymi obciążono R. S. postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2019 r. w sprawie II KO 19/18. UZASADNIENIE Przed Sądem Najwyższym toczyło się postępowanie z wniosku obrońcy R.S. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt II AKa (…) Postanowieniem z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt II KO 19/18, Sąd Najwyższy oddalił wniosek i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania o wznowienie, w tym wydatkami postępowania wznowieniowego w kwocie 20 złotych (opłata od wniosku o wznowienie została uiszczona). Mimo skierowania do skazanego wezwania do zapłaty, należność nie została uregulowana. Z pisma Komisariatu Policji w W., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 24 listopada 2020 r. wynika, że wnioskodawca nie ma żadnego majątku, utrzymuje się z prac dorywczych i ma na utrzymaniu dziecko. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. W świetle przedstawionych powyżej faktów uiszczenie przez wnioskodawcę wymagalnych należności sądowych byłoby utrudnione, zaś ewentualne wdrożenie postępowania egzekucyjnego nie gwarantuje rezultatu w postaci zaspokojenia należności Skarbu Państwa, a koszty egzekucji przerosłyby egzekwowaną należność. Kierując się powyższym orzeczono, jak na wstępie.
Pełny tekst orzeczenia
II KO 19/18
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.