II KO 187/24

SN
II KO 187/24
POSTANOWIENIE
Dnia 24 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2025 r.
wniosku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił:
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zamościu.
ł.n
UZASADNIENIE
Sąd
Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie
postanowieniem z dnia 9 grudnia 2024 r.
wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt III Kp 923/24 innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
W uzasadnieniu wskazał, że w sprawie tej konieczne jest rozpoznanie zażalenia W. Z. na postanowienie prokuratora z dnia 12 listopada 2024 r. o odmowie wszczęcia śledztwa.  Postępowanie miało dotyczyć czynu z art. 271 § 1 k.k., którego według skarżącego, miał dopuścić się sędzia Sądu Rejonowego […] w Lublinie, a którego żona jest […] Sądu Okręgowego w Lublinie.  Te okoliczności mogą, w ocenie Sądu wnioskującego, stworzyć przekonanie o braku warunków do rozpoznania przedmiotowej sprawy w sposób obiektywny.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek Sądu
Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie
zasługuje na uwzględnienie.
Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny.
Analiza akt sprawy oraz okoliczności wskazanych we wniosku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie jednoznacznie wskazują, że w tej sprawie faktycznie należy odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez miejscowo właściwy Sąd i przekazać ją do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, którym z uwagi na odległość i możliwości ewentualnego dojazdu będzie Sąd Rejonowy w Zamościu, który nadto znajduje się poza obrębem właściwości Sądu Okręgowego w Lublinie.
Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.
ł.n
r.g.
[a.ł]
‎