Orzeczenie · 2024-12-19

II KO 175/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-12-19
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd rejonowyzażaleniepostanowieniekodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Wiesław Kozielewicz, rozpoznał wniosek zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. akt II Kp 361/24, dotyczący przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten był związany z zażaleniem E. M. na zarządzenie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grójcu o odmowie przyjęcia zażalenia. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek. Na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Rejonowego w Grójcu o sygnaturze akt II Kp 361/24 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnobrzegu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty przekazania sprawy karnej

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku wskazania sądu niższej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uwzględniono wniosek o przekazanie sprawy
Strona wygrywająca
E. M.

Strony

NazwaTypRola
E. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Prokuratura Rejonowa w Grójcuorgan_państwowyorgan

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

wniosek o przekazanie sprawy zasługuje na uwzględnienie

Godne uwagi sformułowania

przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnobrzegu

Skład orzekający

Wiesław Kozielewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazania sprawy karnej"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku wskazania sądu niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst