II KO 103/26Przekazanie sprawy sądu najwyższego lublin kutno
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi. Wniosek złożył Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, powołując się na potrzebę zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości. Sprawa, której dotyczył wniosek, miała sygnaturę IV Kp 482/26 i dotyczyła zażalenia na umorzenie śledztwa. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego, a konkretnie na artykule 37 k.p.k., uznał wniosek za zasadny. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie, co miało na celu zapewnienie sprawnego i sprawiedliwego przebiegu postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym na podstawie art. 37 k.p.k.
Dotyczy konkretnego przypadku i uzasadnienia wniosku o przekazanie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał potrzebę przekazania sprawy innemu sądowi dla zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
dobro wymiaru sprawiedliwości
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy w postępowaniu karnym na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i uzasadnienia wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.