Orzeczenie · 2026-08-06

II KO 103/26Przekazanie sprawy sądu najwyższego lublin kutno

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-06
SNInneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższydobro wymiaru sprawiedliwościkodeks postępowania karnegojurysdykcja

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, wydał postanowienie w dniu 6 sierpnia 2026 roku w sprawie o sygnaturze II KO 103/26. Postanowienie dotyczyło wniosku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 27 lipca 2026 roku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Jako podstawę wniosku wskazano dobro wymiaru sprawiedliwości. Sprawa, której dotyczył wniosek, miała sygnaturę IV Kp 482/26 i dotyczyła umorzenia śledztwa. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, uznał wniosek za zasadny. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przekazanie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości, co stanowi podstawę do takiego działania zgodnie z art. 37 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uwzględnienie wniosku i przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lubliniesądwnioskodawca
Sąd Rejonowy w Kutniesądsąd przekazania

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dobro wymiaru sprawiedliwości uzasadnia przekazanie sprawy.

Godne uwagi sformułowania

przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie • ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst