II KK 91/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu z art. 272 k.k.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej E. N., która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 272 k.k. przez Sąd Rejonowy, a następnie przez Sąd Okręgowy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa, a oskarżonej zasądzono zwrot kosztów obrony.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść E. N., która została uniewinniona od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 272 Kodeksu karnego. Wyrok uniewinniający wydał Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, a następnie utrzymał go w mocy Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na rozprawie, uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz E. N. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem obrońcy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w postanowieniu o oddaleniu kasacji wskazuje na oczywistość braku podstaw prawnych lub faktycznych do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
E. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. N. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 272
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść kasacji jako oczywiście bezzasadną kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa zasądza od Skarbu Państwa na rzecz E. N. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem w sprawie jednego obrońcy
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Anna Dziergawka
członek
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym oddalenie oczywistej bezzasadności kasacji i zasądzenie zwrotu kosztów obrony."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 91/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie E. N. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 272 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 września 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt X Ka 1032/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. akt V K 449/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz E. N. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem w sprawie jednego obrońcy. [J.J.] [a.ł] Anna Dziergawka Dariusz Kala Paweł Kołodziejski
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę