II KK 473/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wnioski obrońców skazanego M. P. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt V Ka 1011/21. Wyrok ten utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 2336/19, którym skazano M. P. za ciąg przestępstw z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na karę 4 lat pozbawienia wolności. Obrońcy wnieśli kasacje, zarzucając rażące naruszenia prawa procesowego, i jednocześnie wnioskowali o wstrzymanie wykonania kary, argumentując wagą zarzutów, niekaralnością skazanego oraz skutkami wykonania kary. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 532 § 1 k.p.k. i utrwalone orzecznictwo, podkreślił, że wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia jest środkiem wyjątkowym, wymagającym szczególnych okoliczności wskazujących na nieodwracalne następstwa dla skazanego. Analiza zarzutów kasacyjnych nie wykazała ich oczywistej zasadności, co w połączeniu z wnioskiem oskarżyciela publicznego o oddalenie kasacji, doprowadziło do nie uwzględnienia wniosków o wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy wstrzymania wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym, gdy zarzuty nie są oczywiste.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty podniesione w kasacji od wyroku karnego są na tyle oczywiste i zasadne, aby uzasadniały wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty kasacji nie przekonują o oczywistej zasadności kasacji, co jest wymogiem do wstrzymania wykonania orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia jest środkiem wyjątkowym. Wymaga ono wykazania szczególnych okoliczności prowadzących do wniosku o nieodwracalnych, zbyt poważnych następstwach dla skazanego, co może wynikać jedynie z oczywistej zasadności kasacji. Analiza przedstawionych zarzutów nie spełniła tego kryterium.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia w razie wniesienia kasacji, jednakże środek ten ma charakter wyjątkowy i wymaga spełnienia szczególnych przesłanek.
Pomocnicze
k.k.w. art. 9
Kodeks karny wykonawczy
Wyraża zasadę niezwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń.
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty kasacji nie wykazują oczywistej zasadności. • Wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji nie spowoduje dla skazanego zbyt poważnych i nieodwracalnych następstw.
Odrzucone argumenty
Waga i zasadność podniesionych zarzutów kasacyjnych. • Dotychczasowa niekaralność skazanego. • Skutki wykonywania kary, zwłaszcza przy uwzględnieniu rodzaju przestępstw.
Godne uwagi sformułowania
wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia [...] powinno być uzasadnione szczególnymi i jednoznacznymi w swej wymowie okolicznościami • treść podniesionych w kasacjach obrońców skazanego zarzutów i argumentacja przedstawiona na ich poparcie nie przekonuje o oczywistej, wprost rzucającej się oczy zasadności kasacji
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy wstrzymania wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym, gdy zarzuty nie są oczywiste."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej wpadkowej, jaką jest wstrzymanie wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawa materialnego ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.