II KK 412/19

Sąd Najwyższy2021-03-03
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnegroźba karalnazniszczenie mieniakoszty postępowaniapomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej przestępstw z art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna) i art. 288 § 1 k.k. (zniszczenie mienia). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazanego zwolniono z kosztów postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy z urzędu zasądzono zwrot kosztów pomocy prawnej oraz zwrot kosztów przejazdu.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego, który został skazany za przestępstwa z art. 190 § 1 Kodeksu karnego (groźba karalna) w związku z art. 288 § 1 Kodeksu karnego (zniszczenie mienia) i inne. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w P., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w T. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, skazanego zwolniono z ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. A. kwotę 1180 zł 80 gr (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, obejmującej sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym. Zasądzono również zwrot kosztów przejazdu do Sądu Najwyższego w kwocie 237 zł 36 gr.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Prokuratura Krajowa / Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznaskazany
A. A.inneobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 288 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną pomoc prawna udzielona skazanemu z urzędu

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

przewodniczący

Dariusz Kala

członek

Włodzimierz Wróbel

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, koszty zastępstwa procesowego z urzędu"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II KK 412/19
POSTANOWIENIE
Dnia 3 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
‎
SSN Dariusz Kala
‎
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
‎
w sprawie
D. M.
‎
skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. i in.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 3 marca 2021 r.,
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎
z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T.
‎
z dnia 2 lipca 2018 r., sygn. akt II K (…),
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zwalnia skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego;
3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A. kwotę 1180 zł 80 gr, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 237 zł 36 gr tytułem zwrotu kosztów przejazdu do Sądu Najwyższego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI