II KK 382/24Uchylenie wyroku sądu okręgowego z powodu obrazy przepisów
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego I. Z., stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania karnego, która stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). W związku z tym, zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt X Ka 142/24, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 3 października 2023 r., sygn. akt VIII K 271/18, został uchylony. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia zarzutów i wydania nowego rozstrzygnięcia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazanie na bezwzględne przyczyny odwoławcze i konieczność ich uwzględniania przez sądy niższych instancji.
Dotyczy konkretnego przypadku rażącej obrazy przepisów postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu odwoławczym doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania karnego, stanowiącej bezwzględną przyczynę odwoławczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania karnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok z powodu stwierdzenia rażącej obrazy przepisów postępowania karnego, która jest bezwzględną przyczyną odwoławczą.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Stwierdzenie rażącej obrazy przepisów postępowania karnego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Pomocnicze
k.k. art. 230 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania karnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Błaszczyk
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie na bezwzględne przyczyny odwoławcze i konieczność ich uwzględniania przez sądy niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku rażącej obrazy przepisów postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania karnego - bezwzględnych przyczyn odwoławczych, jednak jej szczegóły nie są ujawnione, co ogranicza jej atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok: kluczowa rola przepisów postępowania w sprawach karnych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.