Orzeczenie · 2026-01-21

II KK 355/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-21
SNKarnewykroczeniaNiskanajwyższy
kasacjawykroczenieSąd NajwyższyRzecznik Praw Obywatelskichkodeks wykroczeń

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. akt V W 310/23, którym J. C. została ukarana z art. 52 § 2 pkt 1 Kodeksu wykroczeń. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 stycznia 2026 r., Sąd Najwyższy w składzie orzekającym uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach wykroczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego wykroczenia i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego za wykroczenie jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnych wątpliwości prawnych uzasadniających jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
J. C.osoba_fizycznaukarana
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowywnioskodawca kasacji
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (1)

Główne

k.w. art. 52 § § 2 pkt 1

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

przewodniczący

Jerzy Grubba

sprawozdawca

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach wykroczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wykroczenia i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst