II KK 344/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanej o wstrzymanie wykonania wyroku, który został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Lublinie. Podstawą wniosku było przekonanie skazanej o wysokim prawdopodobieństwie uwzględnienia jej kasacji oraz potencjalne ukształtowanie nowej kary łącznej na zasadzie absorpcji, co mogłoby skutkować wykonaniem kary pozbawienia wolności przekraczającej prognozowaną. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 532 § 1 k.p.k., podkreślił, że instytucja wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy i powinna być stosowana jedynie w sytuacjach, gdy zasadność kasacji jest "nieomal pewna", a wykonanie kary przed jej rozpoznaniem spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne i w zasadzie nieodwracalne następstwa. W ocenie Sądu Najwyższego, argumenty przedstawione we wniosku nie miały charakteru oczywistego i nie pozwalały na stwierdzenie, że uwzględnienie zarzutów kasacyjnych jawi się jako nieomal pewne. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek do wstrzymania wykonania orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania kary przed rozpoznaniem kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia w sytuacji wniesienia kasacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wstrzymanie wykonania orzeczenia może nastąpić tylko wówczas, gdy zasadność złożonej kasacji jawi się jako nieomal pewna, a wykonanie kary może prowadzić do wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla skazanego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił wyjątkowy charakter instytucji wstrzymania wykonania orzeczenia (art. 532 § 1 k.p.k.), która stanowi wyjątek od zasady niezwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń. Wskazał, że przesłanki do zastosowania tej instytucji muszą być wyjątkowe i jednoznaczne, a sama zasadność kasacji musi być niemal pewna, aby uzasadnić odstępstwo od reguły.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Ł. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
W razie wniesienia kasacji Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia, jak i innego orzeczenia, którego wykonanie zależy od rozstrzygnięcia kasacji. Norma ta winna być stosowana do sytuacji wyjątkowych, gdy zasadność kasacji jest nieomal pewna, a wykonanie kary spowodowałoby zbyt poważne, i w zasadzie nieodwracalne, następstwa.
Pomocnicze
k.k.w. art. 9
Kodeks karny wykonawczy
Reguluje zasadę niezwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji. • Potencjalne ukształtowanie nowej kary łącznej na zasadzie absorpcji. • Wykonanie kary pozbawienia wolności ponad prognozowaną karę.
Godne uwagi sformułowania
zasadność złożonej kasacji jawi się jako nieomal pewna • wyjątkowo dolegliwe lub wręcz nieodwracalne skutki dla skazanej • res iudicata pro veritate accipitur
Skład orzekający
Adam Roch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek do wstrzymania wykonania orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania kary przed rozpoznaniem kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważne zasady proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Kiedy Sąd Najwyższy wstrzyma wykonanie kary? Kluczowe zasady dla skazanych.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.