II KK 343/26

II KK 343/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
 
  
Dnia 16 września 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Eugeniusz Wildowicz 
  
w sprawie D.K. 
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., 
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu  
w dniu 16 września 2026 r., 
wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, 
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. 
  
                               p o s t a n o w i ł 
                       nie uwzględnić wniosku. 
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia, unormowane w 
art. 532 § 1 k.p.k., ma charakter wyjątkowy, co oznacza, że zasadą jest bezzwłoczne, 
a więc bezpośrednio po uprawomocnieniu się wyroku, wszczęcie postępowania 
wykonawczego. Warunkami odstąpienia od tej reguły są: stwierdzenie zaistnienia 
szczególnych okoliczności sprawiających, że wykonanie danego orzeczenia 
pociągnęłoby za sobą dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne dla skazanego skutki 
oraz uznanie, iż istnieje wysoki stopień prawdopodobieństwa uwzględnienia 
podniesionych w kasacji zarzutów.  
Nie wypowiadając się wiążąco co do zasadności i skuteczności 
sformułowanych 
przez 
obrońcę 
skazanego 
zarzutów 
kasacyjnych, 
które 
merytorycznie rozpoznane zostaną dopiero na rozprawie, stwierdzić należy, że nie 

II KK 343/26 
2 
 
jest ono ponadprzeciętnie duże. Sąd Najwyższy nie dostrzegł ponadto z urzędu 
uchybień 
stanowiących 
bezwzględne 
przyczyny 
odwoławcze 
ani 
innych 
szczególnych okoliczności przemawiających na tym etapie postępowania za 
wstrzymaniem wykonania orzeczenia. 
Należy pamiętać, że samo wniesienie kasacji nie uzasadnia odstąpienia od 
zasady bezzwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń i nie stanowi 
wystarczającego uzasadnienia do występowania z wnioskiem o wstrzymanie 
wykonania orzeczenia. Dlatego powinien być on poparty odpowiednią argumentacją, 
której w niniejszej sprawie zabrakło, co uniemożliwia szersze odniesienie się do 
treści przedmiotowego wniosku.   
 
Nie dostrzegając podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją 
orzeczenia, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. 
[WB] 
[a.ł]