II KK 30/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o przyznanie wynagrodzenia złożył tłumacz przysięgły języka łotewskiego D. K., domagając się kwoty 82,31 zł tytułem utraconego zarobku. Tłumacz stawił się na rozprawie kasacyjnej w Sądzie Najwyższym w sprawie II KK 30/24, jednakże z powodu niestawiennictwa skazanego E. K., nie podjął faktycznie czynności tłumacza. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 618h § 1 k.p.k., który nakazuje zasądzenie na rzecz tłumacza, który stawił się na rozprawie, a z jego usług nie skorzystano, stosownej kwoty stanowiącej zwrot utraconego zarobku, oraz mając na uwadze przedstawioną przez wnioskodawczynię fakturę, uznał postulat za zasadny. W konsekwencji, postanowiono przyznać tłumaczowi D. K. żądaną kwotę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie przyznawania wynagrodzenia tłumaczom za stawiennictwo, gdy ich usługi nie zostały wykorzystane z przyczyn niezależnych od nich.
Dotyczy konkretnego przepisu k.p.k. i sytuacji niestawiennictwa strony.
Zagadnienia prawne (1)
Czy tłumaczowi przysięgłemu, który stawił się na rozprawie, ale z jego usług nie skorzystano, przysługuje wynagrodzenie za utracony zarobek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za utracony zarobek w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 618h § 1 k.p.k., który wprost nakazuje zasądzenie stosownej kwoty stanowiącej zwrot utraconego zarobku na rzecz tłumacza, który stawił się na rozprawie, a z jego usług nie skorzystano.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | tłumacz |
| E. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 618h § § 1
Kodeks postępowania karnego
Nakazuje zasądzenie na rzecz tłumacza, który stawił się na rozprawie i z którego usług nie skorzystano, stosownej kwoty stanowiącej zwrot utraconego zarobku.
Pomocnicze
k.p.k. art. 618h § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618b § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618b § § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Tłumacz stawił się na rozprawie. • Z usług tłumacza nie skorzystano. • Przepisy k.p.k. (art. 618h § 1) przewidują zwrot utraconego zarobku w takiej sytuacji. • Przedstawiono fakturę potwierdzającą zasadność należności.
Godne uwagi sformułowania
przyznać tłumaczowi przysięgłemu [...] kwotę [...] tytułem utraconego zarobku z powodu stawiennictwa na rozprawę kasacyjną [...] na którą nie stawił się skazany i w związku z czym, na której nie podjęła ona czynności tłumacza. • nakazuje zasądzić na rzecz tłumacza, który stawił się na rozprawie i z którego usług nie skorzystano, stosowną kwotę stanowiącą zwrot utraconego zarobku
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznawania wynagrodzenia tłumaczom za stawiennictwo, gdy ich usługi nie zostały wykorzystane z przyczyn niezależnych od nich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu k.p.k. i sytuacji niestawiennictwa strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca kosztów postępowania, która nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania poza kręgiem prawników procesowych.
Dane finansowe
utracony zarobek: 82,31 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.