Pełny tekst orzeczenia

II KK 296/23

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
II KK 296/23
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie
J. S. P.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lutego 2024 r.
kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 6 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 261 ze zm.)
postanowił
przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. B. wynagrodzenie w kwocie 184,35 zł (sto osiemdziesiąt cztery złote i trzydzieści pięć groszy) za tłumaczenie ustne na rozprawie w sprawie II KK 296/23.
UZASADNIENIE
Tłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, stawił się rozprawę w sprawie II KK 296/23, wykonując tłumaczenie ustne. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.
[PGW]
[ał]
‎