II KK 295/26Umorzenie postępowania śmierć oskarżonego 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuA.P. został skazany przez Sąd Rejonowy w Łukowie na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności za oszustwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, polegające na wprowadzeniu pokrzywdzonego w błąd co do tożsamości i zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży wózka widłowego. Sąd Rejonowy zasądził również od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego kwotę 1.500 zł tytułem naprawienia szkody. Sąd Okręgowy w Siedlcach utrzymał ten wyrok w mocy. Prokurator Generalny wniósł kasację, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego, ponieważ w dacie wydania wyroku przez Sąd Okręgowy oskarżony już zmarł, co stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia (art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.). Sąd Najwyższy, opierając się na zaświadczeniu z systemu PESEL-SAD potwierdzającym śmierć oskarżonego w toku postępowania odwoławczego, uznał kasację za oczywiście zasadną. Uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzył postępowanie karne. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUmorzenie postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego w toku postępowania, nawet jeśli sąd nie miał o tym wiedzy.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy śmierć nastąpiła przed uprawomocnieniem się orzeczenia, a kasacja lub wniosek o wznowienie postępowania zostały wniesione na korzyść skazanego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy śmierć oskarżonego w toku postępowania odwoławczego stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć oskarżonego w toku postępowania odwoławczego stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., nawet jeśli sąd nie miał o niej wiedzy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w przypadku śmierci oskarżonego postępowanie karne umarza się. Zgodnie z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., zaistnienie takiej przesłanki jest bezwzględną podstawą do uchylenia orzeczenia, nawet jeśli sąd nie był o niej świadomy w momencie wydawania wyroku.
Czy wyrok skazujący wydany po śmierci oskarżonego może utrzymać w mocy wyrok sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok sądu drugiej instancji utrzymujący w mocy wyrok skazujący wydany po śmierci oskarżonego jest wadliwy i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Skoro śmierć oskarżonego stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia, to wyrok sądu odwoławczego wydany po śmierci oskarżonego, utrzymujący w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, również musi zostać uchylony.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| K.K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| adw. M.A. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 9
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 521 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć oskarżonego w toku postępowania odwoławczego stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia (art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.).
Godne uwagi sformułowania
śmierć skazanego/oskarżonego nie stoi jedynie na przeszkodzie rozpoznaniu wniesionych na jego korzyść kasacji oraz wniosku o wznowienie postępowania karnego • wydanie wyroku skazującego wobec oskarżonego, mimo jego śmierci w czasie procesu, stanowi zawsze bezwzględną podstawę do uchylenia tego orzeczenia • Zachodzi ona nawet mimo braku wiedzy sądu o śmierci oskarżonego.
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Tomasz Artymiuk
członek
Eugeniusz Wildowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego w toku postępowania, nawet jeśli sąd nie miał o tym wiedzy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy śmierć nastąpiła przed uprawomocnieniem się orzeczenia, a kasacja lub wniosek o wznowienie postępowania zostały wniesione na korzyść skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje istotny aspekt prawa procesowego karnego dotyczący skutków śmierci oskarżonego, co jest ważną informacją dla prawników i może być interesujące dla szerszej publiczności ze względu na ludzki wymiar.
“Czy śmierć oskarżonego zamyka drogę do sprawiedliwości? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
naprawienie szkody: 1500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.